Pāriet uz saturu
Alt-subs

Mākslīgā intelekta abonementi 2026: cenas un salīdzinājums

Mākslīgā intelekta abonementus pārdod tā, it kā tie atšķirtos tikai ar modeļa jaudu. Praksē lēmumu nosaka trīs citas lietas: cik daudz drīkst lietot, kas notiek, sasniedzot robežu, un kas notiek ar to, ko esat uzrakstījuši. Neviena no tām nav cenrādī. Un tā nav runas figūra: pārbaudot četrus kataloga asistentus, atradām, ka konkrētu lietošanas skaitli publicē tikai viens.

Šī lapa nesaka, kurš asistents ir gudrākais — tas mainās ik pāris mēnešus, un jebkurš tāds vērtējums noveco ātrāk, nekā jūs to izlasāt. Tā vietā šeit ir uzskaitīts, ko pārbaudīt pirms maksāšanas, un atsevišķi atzīmēts, ko sniedzēji NEPUBLICĒ. Arī tā ir atbilde: ja robežas lapā nav, jūs to neuzzināsiet arī pēc samaksas.

Ātrā izvēle

  • Ikdienas rakstīšanai

    Ja lietojat katru dienu, svarīgākais nav modelis, bet robeža: cik ziņu vai pieprasījumu ietilpst līdz brīdim, kad pakalpojums palēninās vai pārstāj strādāt.

  • Darbam ar saviem dokumentiem

    Šeit vispirms pārbaudiet nevis kvalitāti, bet to, vai jūsu augšupielādētie teksti tiek izmantoti modeļa apmācībai un vai to var izslēgt.

  • Retai lietošanai

    Ja atverat reizi nedēļā, bezmaksas versija bieži dara to pašu. Maksas plāns atmaksājas no regularitātes, nevis no atsevišķa gadījuma.

  • Attēliem

    Attēlu ģenerēšanai ir savas robežas un savi noteikumi par komerciālu izmantošanu — tie nesakrīt ar teksta asistenta nosacījumiem, pat ja plāns ir tas pats.

  • Diviem cilvēkiem

    Pirms dalāties ar kontu, pārbaudiet nosacījumus: daļai sniedzēju tam ir atsevišķs plāns, bet daļa konta dalīšanu aizliedz tiešā tekstā.

Lētākais piedāvājums
Google AI Pro

4,99 €/mēn.

Google AI Plus

Pakalpojumi šajā kategorijā

Perplexity Pro logotipas

Perplexity Pro

no 24,20 USD/mēn.Cena ar PVNMaksa tiek iekasēta USD — summu eiro noteiks bankas valūtas kurss

Cena pārbaudīta

ChatGPT Plus logotipas

ChatGPT Plus

no 8,00 €/mēn.Cena ar PVN

Cena pārbaudīta

Midjourney logotipas

Midjourney

no 12,10 USD/mēn.Cena ar PVNMaksa tiek iekasēta USD — summu eiro noteiks bankas valūtas kurss

Cena pārbaudīta

Google AI Pro logotipas

Google AI Pro

no 4,99 €/mēn.Cena ar PVN

Cena pārbaudīta

Claude Pro logotipas

Claude Pro

no 21,78 €/mēn.Cena ar PVN

Cena pārbaudīta

Saistītie salīdzinājumi

ChatGPT Plus vs Google AI ProChatGPT Plus vs Perplexity ProChatGPT Plus vs Claude Pro

Kā izvēlēties

  1. 1

    Sāciet ar to, ko darīsiet katru dienu

    Rakstīsiet tekstus, strādāsiet ar dokumentiem vai ģenerēsiet attēlus — no tā ir atkarīgs, kura robeža jums aizvērsies pirmā.

  2. 2

    Izmēģiniet bezmaksas versiju nedēļu

    Gandrīz visiem ir bezmaksas pakāpe. Ja nedēļas laikā robežās neieskrējāt, maksas plāns jums pagaidām neko nedos.

  3. 3

    Izlasiet, kas notiek ar jūsu tekstu

    Atrodiet sniedzēja lapu par datiem un apmācību. Ja atbildi pāris minūtēs neatrodat — arī tā ir informācija.

  4. 4

    Pārbaudiet atteikšanās logu

    Daļa sniedzēju prasa atteikties vismaz 24 stundas pirms maksājuma dienas. Nokavējot šīs diennakti, samaksāsiet par visu nākamo periodu.

  5. 5

    Pērciet tur, kur varēsiet arī atteikties

    Ja pirkts lietotnē, atteikšanās notiek veikalā, nevis sniedzēja lapā. No tā ir atkarīgs arī tas, kas atgriezīs naudu.

Ar ko šie abonementi atšķiras cits no cita

No malas šķiet, ka visi dara vienu un to pašu. Atšķirības, kas reāli jūtamas ikdienā, ir četras.

Robeža, nevis ātrums

Maksas plāns visbiežāk pērk nevis ātrumu, bet daudzumu: vairāk ziņu, vairāk failu, vairāk dziļākās meklēšanas palaišanu.

Kas ietilpst tajā pašā plānā

Dažos plānos kopā nāk attēlu ģenerēšana, balss vai mākoņkrātuve. Citos tie ir atsevišķi produkti par atsevišķu cenu.

Kas notiek, sasniedzot robežu

Vieni pakalpojumu aptur līdz taimera beigām, citi klusi pārslēdz uz vājāku modeli. Otrais gadījums ir nepatīkamāks: maksājat tikpat, atbildes ir sliktākas, un par to nepaziņo.

Kas notiek ar jūsu tekstu

Noklusējuma iestatījumi par apmācību no sarunām sniedzēju starpā atšķiras. Tas ir vienīgais kritērijs šajā kategorijā, kas skar nevis naudu.

Ko pārbaudīt pirms pirkšanas

Vienpadsmit jautājumi, uz kuriem cenrādis neatbild. Pie septiņiem atbilde jau ir pārbaudīta sniedzēja lapā — tā ir norādīta atsevišķi. Pārējie ir jautājumi jums, un arī tā ir atbilde: ja sniedzējs kaut ko nepublicē, pēc pirkuma jūs to tāpat neuzzināsiet.

Kāda robeža darbojas maksas plānā?

Ko pārbaudīt
Pārbaudīts, un atbilde atdala vienu sniedzēju no visiem pārējiem: no četriem kataloga asistentiem konkrētu skaitli publicē TIKAI ChatGPT Plus — 160 ziņas ar GPT-5.3 trīs stundās un 10 standarta plus 15 vienkāršotas „Deep Research" uzdevumu mēnesī. Claude Pro, Google AI Pro un Perplexity Pro fiksētu skaitli NEPUBLICĒ: skaitļa vietā rakstīts „4× vairāk nekā standarta robeža" vai „weekly limits (average use)". Nozīme ir vienkārša — ja skaitļa lapā nav, tā nebūs arī pēc samaksas.

Kas notiek, sasniedzot robežu?

Ko pārbaudīt
Pārbaudīts, un sliktākais variants ir reāls. OpenAI savā lapā raksta: sasniedzot GPT-5.3 robežu, sarunas tiek PĀRSLĒGTAS uz mini modeļa versiju, līdz robeža atjaunojas. No malas nekas nemainās — tikai atbildes. Anthropic rīkojas citādi: darbs apstājas, līdz robeža atjaunojas, ja vien nav ieslēgti maksas kredīti. Google un Perplexity to NEPUBLICĒ — ko dara, sasniedzot nedēļas robežu, no viņu lapām neuzzināsiet.

Vai jaunāko modeli ierobežo stingrāk?

Ko pārbaudīt
Jā, un tas ir apstiprināts: tas pats ChatGPT Plus abonements vienam modelim dod 160 ziņu trīs stundās, bet jaudīgākajam „Thinking" variantam — atsevišķu nedēļas robežu, pēc kuras tas vienkārši pazūd no modeļu izvēlnes. Viens plāns, divas dažādas robežas, un cenrādī tā nav.

Vai jūsu sarunas izmanto apmācībai?

Ko pārbaudīt
Pārbaudīts, un atbildes atšķiras vairāk nekā jebkur citur. ChatGPT Plus un Perplexity Pro sarunas apmācībai izmanto PĒC NOKLUSĒJUMA — abi ļauj izslēgt, bet jāzina, kur. Anthropic raksta, ka izmanto tikai ar jūsu atļauju. Google to par teksta sarunām NEPUBLICĒ. Un svarīgākā detaļa: Perplexity norāda, ka agrāk savāktos apmācības datus vairs nevar izņemt, bet Anthropic saka pretējo — pēc izslēgšanas netiks izmantotas ne jaunās, ne agrākās sarunas.

Cik ilgi sarunas glabā pēc dzēšanas?

Ko pārbaudīt
Pārbaudīts: OpenAI un Anthropic abi publicē, ka no serveriem tiek izņemtas 30 dienu laikā. Bet Anthropic ir atruna, kādas citiem nav: atzīmējot par noteikumu pārkāpumu, ieraksti tiek glabāti līdz diviem gadiem, bet drošības novērtējumi — līdz septiņiem. Google vienu skaitli nedod, bet Perplexity to NEPUBLICĒ vispār.

Vai rezultātu varēsiet izmantot komerciāli?

Ko pārbaudīt
Pārbaudīts, un tas ir rets gadījums, kad viens sniedzējs pasaka skaidri, bet pārējie klusē. OpenAI raksta, ka rezultāts pieder jums, ieskaitot tiesības to pārpublicēt un pārdot — neatkarīgi no tā, vai plāns ir maksas. Anthropic, Google un Perplexity lietotāju plāniem to NEPUBLICĒ ne kā tiesības, ne kā aizliegumu. Biznesa vai API nosacījumi šeit neder — tie ir citi produkti.

Līdz kuram brīdim jāatsakās?

Ko pārbaudīt
Pārbaudīts visiem četriem, un tie dalās uz pusēm: OpenAI un Anthropic publicē, ka atteikties vajag vismaz 24 stundas pirms perioda beigām. Google un Perplexity tādu termiņu NEPUBLICĒ — Perplexity saka tikai to, ka abonements turpināsies, ja nebūs uzdots atteikties cikla beigās. Ja termiņa nav, drošākais noteikums ir viens: negaidīt pēdējo dienu.

Vai jums būs 14 dienu atteikuma tiesības?

Ko pārbaudīt
Pārbaudīts, un šeit Google paliek viens. OpenAI ES patērētājam publicē proporcionālu atmaksu, atsakoties 14 dienu laikā no pirkuma; Anthropic EEZ un AK — iespējamu atmaksu 14 dienu laikā; Perplexity ES, AK un Turcijai — atmaksu 14 dienu laikā no pirkuma, kas attiecas gan uz mēneša, gan gada abonementu. Latvija visos trijos gadījumos ietilpst minētajā reģionā. Google tādu ES izņēmumu NEPUBLICĒ, bet daļēju atmaksu norāda vienai valstij — Izraēlai.

Vai vēlāk atgūsiet naudu par neizmantoto laiku?

Ko pārbaudīt
Pārbaudīts: nē. Neviens no trim nesola atgriezt naudu par neizmantoto perioda daļu, kad pirkuma logs pagājis. Piekļuve paliek līdz perioda beigām — bet tas nav tas pats, kas nauda.

Vai lietotnē tas pats abonements ir dārgāks?

Ko pārbaudīt
Pārbaudījām — un neviens no četriem vienā lapā nepublicē gan vietnes, gan veikala cenu. Tātad salīdzināt jūsu vietā nevaram, bet minēt netaisāmies. Praktiskais solis ir viens: pirms pirkšanas telefonā atveriet to pašu plānu pārlūkā un salīdziniet summu paši.

Kur pirksiet un kur varēsiet atteikties?

Ko pārbaudīt
Ja pirkts lietotnē, atteikšanās notiek „App Store" vai „Google Play" abonementos, nevis sniedzēja lapā. Turpat izšķiras arī atmaksa. Lietotnes dzēšana abonementu neatceļ — to raksta pati Google.

Kad ir vērts un kad nav

Ir vērts

  • Lietojat gandrīz katru dienu un jau ieskrienat bezmaksas versijas robežās.
  • Strādājat ar tekstiem vai dokumentiem, kur ietaupītais laiks mērāms stundās nedēļā.
  • Vajag funkciju, kuras bezmaksas versijā vienkārši nav.

Nav vērts

  • Atverat reizi nedēļā — bezmaksas versija darīs to pašu.
  • Pērkat „pamēģināt", nepārbaudījuši atteikšanās logu. Nokavējot diennakti, samaksāsiet par visu nākamo periodu.
  • Cerat, ka, ja nepatiks, atgūsiet naudu par atlikušo laiku — to nesola neviens.
  • Plānojat dalīties ar kontu, iepriekš neizlasot, vai tas vispār ir atļauts.

Biežākie jautājumi

Atbilde ir atkarīga no sniedzēja, un četri dalās uz pusēm. OpenAI un Anthropic publicē to pašu logu — atteikties vajag vismaz 24 stundas pirms perioda beigām. Google un Perplexity tādu termiņu nepublicē: Perplexity saka tikai to, ka abonements turpināsies, ja nebūs uzdots atteikties cikla beigās. Praktiski tas nozīmē vienu un to pašu visiem četriem — negaidiet pēdējo dienu, jo tur, kur termiņš netiek publicēts, tā robežas iepriekš neuzzināsiet.

Nē. Visi trīs pārbaudītie sniedzēji saka to pašu: apmaksātais periods paliek līdz beigām, un abonements vienkārši neatjaunojas. Google to formulē caur ietilpību — nopirktā krātuve pieder jums visu periodu, pat ja abonementu pārtraucāt.

Atkarīgs no tā, kad vēršaties, un šeit viens sniedzējs izkrīt no rindas. Trīs no četriem ES patērētājam publicē 14 dienu logu no pirkuma: OpenAI (proporcionāla atmaksa), Anthropic (EEZ un AK) un Perplexity (ES, AK, Turcija — gan mēneša, gan gada abonementam). Latvija visos trijos gadījumos ietilpst. Google publicē, ka vairumā valstu pirkumi netiek atgriezti, bet daļējas atmaksas izņēmumu norāda vienai valstij — Izraēlai. ES izņēmuma tā lapā nav.

Nē. Neviens no trim to nesola. Plaši izplatītais uzskats, ka abonementu var mest jebkurā brīdī un atgūt atlikumu, neatbilst nevienam no viņu publicētajiem nosacījumiem. Piekļuve paliek līdz perioda beigām — bet nauda neatgriežas.

Atkarīgs no sniedzēja, un tā ir viena no nedaudzajām lietām, ko ir vērts pārbaudīt jau pirmajā dienā. ChatGPT Plus un Perplexity Pro to dara pēc noklusējuma — abi ļauj izslēgt iestatījumos. Anthropic raksta, ka izmanto tikai ar jūsu atļauju. Google par teksta sarunām to nepublicē. Svarīgākā detaļa ir Perplexity: viņu lapā rakstīts, ka agrāk savāktos apmācības datus vairs nevar izņemt. Tātad izslēgšana darbojas uz priekšu, nevis atpakaļ. Anthropic savukārt norāda, ka pēc izslēgšanas netiks izmantotas ne jaunās, ne agrākās sarunas.

Skaidru atbildi dod tikai OpenAI: rezultāts pieder jums, ieskaitot tiesības to pārpublicēt, pārdot un izmantot precēm — neatkarīgi no tā, vai plāns ir maksas. Anthropic, Google un Perplexity saviem lietotāju plāniem to nepublicē ne kā tiesības, ne kā aizliegumu, un mēs viņu vietā to neizdomāsim. Ja no tā ir atkarīgs jūsu darbs, tas ir jautājums sniedzējam pirms pirkšanas, nevis pēc.

Atkarīgs no sniedzēja, un OpenAI gadījumā tas ir rakstīts viņu pašu lapā: sasniedzot GPT-5.3 robežu, sarunas tiek pārslēgtas uz mini modeļa versiju, līdz robeža atjaunojas. Abonements darbojas, maksājat tikpat, bet modelis ir cits. Anthropic to nedara — tur darbs apstājas līdz robežas atjaunošanai vai turpinās par atsevišķiem kredītiem. Google un Perplexity par to neko nepublicē, tāpēc iepriekš neuzzināsiet.

Iemeslu viņi nenorāda, un mēs viņu vietā to neizdomāsim. Fakts ir tāds: daļa skaitļa vietā raksta „paplašināta piekļuve". Praktiskais secinājums ir viens — ja robežas lapā nav pirms pirkuma, tās nebūs arī pēc tam, un jūs to pamanīsiet tikai tad, kad ieskriesiet.

Tad tas tiek pārvaldīts tur, kur pirkts: „App Store" vai „Google Play" abonementu sadaļā. Sniedzēja lapā to atcelt neizdosies, bet par naudas atmaksu vēršas pie veikala. Un vissvarīgākais — lietotnes dzēšana abonementu neatceļ. To raksta pati Google, un tieši šī pārpratuma dēļ cilvēki maksā mēnešiem.

Tehniski — visbiežāk jā. Bet kā to aprēķina, mēdz būt nepateikts: Google, piemēram, ļauj pāriet uz lielāku plānu jebkurā brīdī, taču nepublicē ne proporcionālā aprēķina kārtību, ne to, vai neizmantotā daļa kļūst par kredītu. Forumos apgalvo vienu, nosacījumos tā nav. Pirms palielināt plānu, pārbaudiet summu pirkuma logā.

Ko tiešām ir vērts paturēt prātā

Šajā kategorijā naudu visbiežāk maksā nevis slikta izvēle, bet nokavēts termiņš: 24 stundu logs pirms atjaunošanas un 14 dienu logs atmaksai. Kad abi pagājuši, samaksātā summa paliek samaksāta, lai cik daudz pakalpojumu būtu lietojuši. Otra vieta, kur pazūd vērtība, ir robeža: no četriem pārbaudītajiem asistentiem konkrētu skaitli publicē tikai viens, un tieši viņš atklāti saka, ka, to sasniedzot, modelis tiek pārslēgts uz vājāku. Robeža, kuras nav lapā, nenozīmē, ka robežas nav.

Neesam saistīti ne ar vienu šeit minēto sniedzēju. Nosacījumi, ko norādām, ņemti no viņu pašu lapām ar pārbaudes datumu; kur sniedzējs kaut ko nepublicē, tā arī ir uzrakstīts. Daļa saišu ir partneru — tas tiek atzīmēts pie pašas saites un vietu sarakstā nemaina.

Pēdējoreiz atjaunināts: