MI-asszisztensek Magyarországon: mit dicsérnek és mire panaszkodnak a felhasználók (2026)

A négy nagy MI-alkalmazás mindegyike ugyanazzal az alkalmazással szolgálja ki az ingyenes és a fizető felhasználókat, ezért az értékelések többsége az ingyenes csomagokból jön. A fizetésről a „ChatGPT” és a „Gemini” értékelőinek csak kis része ír, a „Claude” és a „Perplexity” esetében nagyobb kisebbség. Ez is hasznos: látszik, hol érnek véget az ingyenes csomagok.

Itt összefoglaltuk, mit írtak a felhasználók 2026 áprilisa és októbere között az „App Store”-ban a „ChatGPT”-ről, a „Claude”-ról, a „Geminiről” és a „Perplexity”-ről. A legtöbb értékelés az amerikai áruházban van, és az alkalmazások ott ugyanazok, ezért onnan magukról az asszisztensekről szóló témákat vesszük át. A csomagokat a magyar oldalak alapján írjuk le. Hogy hogyan működnek a korlátok és mit adnak a legolcsóbb fizetős csomagok, azt a Melyik mesterséges intelligencia előfizetést válaszd cikk magyarázza el; az árak a mesterséges intelligencia kategóriában vannak.

Röviden

• Mind a négyet mindennapi segítőként használják — írásra, tanulásra, utazástervezésre, munkahelyi dokumentumokra és fotókra. A dicséret más-más: a „ChatGPT” a sokoldalúságáért, a „Claude” a programozásért és a hosszú szakmai munkáért, a „Gemini” a bőkezű ingyenes csomagért, a „Perplexity” a forrásokkal ellátott válaszokért.
• A korlátok a fizetők fő panasza: a „Claude” használati korlátai és a hónap közepén elfogyó „Perplexity”-kreditek.
• A hosszú beszélgetések memóriája gyenge pont, amelyet a „ChatGPT”, a „Claude” és a „Gemini” felhasználói is említenek.
• A frissítések utáni viselkedés a harmadik téma: a „ChatGPT”, a „Gemini” és a „Claude” felhasználói olyan asszisztenst írnak le, amely egy új verzió után másként kezd válaszolni.

Asszisztensről asszisztensre

[„ChatGPT”](/prenumeratos/chatgpt-plus)

Neked való, ha egyetlen asszisztenst szeretnél mindenre: a felhasználók leveleket és jelentéseket írnak vele, tanulnak, utazást terveznek, javítanak, fotókkal és képekkel dolgoznak. Többen a legegyszerűbbnek tartják. Magyarországon négy szint van — Ingyenes, Go, Plus és Pro —, magyar oldallal és forintos árakkal; a fizetős szintekkel nagyobb kontextusablak jár.

Nem neked való, ha arra van szükséged, hogy minden héten ugyanúgy viselkedjen: többen írják, hogy egy frissítés után figyelmen kívül hagyta a mentett beállításokat, és olyat kérdezett újra, amire már válaszoltak. A Go csomag az oldal szerint tartalmazhat hirdetést, a „korlátlan” pedig csillagos: visszaélés elleni korlátokkal jár.

Mire panaszkodnak: a frissítések utáni viselkedésváltozásra (több értékelés), a túl könnyű egyetértésre és a válasz megváltoztatására újbóli kérdésre (néhány), a lefagyott beszélgetésekre és a megbízhatatlan összekapcsolt alkalmazásokra (néhány), az ingyenes csomagból való váltást sürgető állandó felhívásokra (néhány).

[„Claude”](/prenumeratos/claude-pro)

Neked való, ha programozol vagy hosszú szakmai munkát végzel: sok értékelést olyanok írnak, akik a „Claude Code”-dal építenek alkalmazásokat és weboldalakat, valamint ügyvédek, tanárok és kisvállalkozók, akik dokumentumokat írnak. A felhasználóknak tetszik a beszélgetési stílusa, és a mintegy tíz, a „ChatGPT”-vel vagy a „Geminivel” összehasonlító felhasználó többsége azt mondja, hogy átváltott a „Claude”-ra. Három szint van — Free, Pro és Max (5- vagy 20-szoros használattal) —, és a Pro éves díja kedvezményes, előre fizetve.

Nem neked való, ha hosszú, intenzív szakaszokban dolgozol, és nem akarsz a korlátokra figyelni — ez a leggyakoribb panasz, a fizetőktől is. Ötórás munkamenet és heti korlát érvényes. Az árnál pedig vigyázz: a kiírt ár nem tartalmazza az adót, az oldal angol, és a pénznem sem stabil: hol euró, hol dollár szerepel. Néhány felhasználó hiányolja a képkészítést, amely a „ChatGPT”-ben és a „Geminiben” megvan.

Mire panaszkodnak: a használati korlátokra az ingyenes és a fizetős csomagokban (több), arra, hogy a hosszú projektekben elfelejti a szereplőket, a javításokat vagy a mentett beállításokat (több), a biztonsági válaszokra ártalmatlan kérésekre (néhány), az alkalmazás hiányosságaira — nincs keresés a beszélgetésekben, csak egy fiókkal lehet bejelentkezni (több).

[„Gemini” („Google AI Pro”)](/prenumeratos/google-ai-pro)

Neked való, ha bőkezű ingyenes csomagot szeretnél — ez az egyik leggyakoribb ok, amiért a felhasználók a „Geminire” váltanak —, vagy a „Google” alkalmazásaiban dolgozol: a Naptárral, a feladatokkal és az e-maillel használják, képek készítésére és szerkesztésére. A csomagok Gemini-hozzáférést és felhőtárhelyet is adnak: a Google AI Plus 400 GB-tal vagy 2 TB-tal (két csomag azonos néven), a Pro 5 TB-tal, az Ultra 20 TB-tól; a tárhely legfeljebb öt további felhasználóval megosztható, forintban.

Nem neked való, ha nagyon hosszú beszélgetéseket folytatsz: néhány felhasználó azt írja, hogy néhány tucat üzenet után a „Gemini” elveszíti a fonalat.

A „Gemini”-értékelések többsége az ingyenes alkalmazást írja le, így a fizetős csomagokról keveset mondanak.

Mire panaszkodnak: a hosszú beszélgetések memóriájára (néhány), a hétköznapi kérdésekre adott túl óvatos válaszokra (néhány), a különböző napokon eltérő válaszokra (néhány), a frissítés után romló asszisztensre (néhány).

[„Perplexity”](/prenumeratos/perplexity-pro)

Neked való, ha forrásokkal ellátott keresést szeretnél linklista helyett: sok felhasználó írja, hogy már nem a „Google”-ban keresi az utazási, vásárlási, egészségügyi és adózási kérdéseket, és értékeli, hogy ellenőrizheti a hivatkozásokat — ezek minden válaszban ott vannak, az ingyenes szinten is. A szakemberek a mélykutatást használják; modellt a Pro és a Max szinten választhatsz.

Nem neked való, ha intenzíven használod, és nem akarsz a kreditekre figyelni: a hónap közepén figyelmeztetés nélkül elfogyó kreditek a leggyakoribb panasz, gyakran a négy- és ötcsillagos értékelőktől. Az árnál: az oldalon dollár szerepel, és a kiírt ár nem tartalmazza az áfát.

Mire panaszkodnak: a kreditekre és a korlátokra (több), a kutatási válaszok pontosságával kapcsolatos kételyekre (néhány), hibákra, például a megszakadó hangos felolvasásra (néhány).

Mi a közös a panaszokban

Korlátok, amelyekre nem számítasz. Az ingyenes csomag felhasználói a „Claude” korlátját gyorsan elérik, a „ChatGPT”-ben fizetésre ösztönző üzeneteket kapnak; a fizetők a „Claude” munkameneti és heti korlátaiba meg a „Perplexity” kreditjeibe ütköznek. Főleg a „Claude” és a „Perplexity” felhasználói mondják, hogy a korlát előtt kevés vagy semmi figyelmeztetést nem kapnak.

Memória a hosszú munkában. A hosszú történetek szerzői és a hosszú projekteken dolgozók leírják, hogyan felejti el a „ChatGPT”, a „Claude” és a „Gemini” a korábbi részleteket, a mentett beállításokat vagy a feltöltött forrásokat.

A frissítések megváltoztatják az asszisztenst. A „ChatGPT”, a „Gemini” és a „Claude” felhasználói olyan új verziót írnak le, amely másként válaszol, mint amihez hozzászoktak. Ez a felhasználók benyomása.

Mielőtt előfizetsz

• Egy hétig használd az ingyenes csomagot úgy, ahogy a fizetőset használnád. Ha nem ütközöl korlátba, a fizetés keveset változtathat.
• Fizetés előtt olvasd el, hogyan mérik a korlátot — mind a négynél más, és a Melyik mesterséges intelligencia előfizetést válaszd cikk elmagyarázza.
• Nézd meg a pénznemet és az adót. A „ChatGPT” és a „Google AI” forintban mutatja az árat, a „Claude” és a „Perplexity” adó nélkül, euróban vagy dollárban.
• Ellenőrizd a forrásokat. A „Perplexity” hivatkozásait kedvelők is azt tanácsolják, hogy nyisd meg őket; ugyanez érvényes bármelyik asszisztens válaszára, amelyre támaszkodsz.

Mind a négy egymás mellett, aktuális árakkal, a mesterséges intelligencia kategóriában található.