Surfshark vs ExpressVPN: cenas un kuru izvēlēties
Īsais spriedums
Surfshark — ja ierīču ir daudz. ExpressVPN — ja to ir maz un svarīgi, lai visur strādā vienādi. Abiem: reklamētā summa ir pirmā perioda cena.
A variants
B variants
Salīdzināti līdzīga mērķa plāni, kuru funkcijas var atšķirties; cenas ar PVN; citu plānu un termiņu cenas — apskatos.
Funkciju salīdzinājums
| Kritērijs | Surfshark | ExpressVPN |
|---|---|---|
| Ierīču skaits | Neierobežoti (godīgas lietošanas noteikumi) | 10–14 atkarībā no plāna |
| Vienāda pieredze visās sistēmās | Nē — paritāte atšķiras | Jā — tā ir produkta galvenā vērtība |
| Serveri Latvijā | Rīga; nav atzīmēta kā virtuāla, ar P2P | Ir; lapa apstiprina fizisku izvietojumu Rīgā |
| MultiHop | Ir — „Dynamic MultiHop" ar izvēli | Nav |
| Port forwarding | Nē | Nē |
| Jurisdikcija | Nīderlande; līgumam Britu Virdžīnu salu tiesības | Britu Virdžīnu salas |
Abi šie VPN pārdod ērtību, tikai dažādu. „Surfshark" piedāvā neierobežotu ierīču skaitu vienā abonementā. „ExpressVPN" piedāvā to, ka katrā ierīcē viss izskatīsies un strādās vienādi. Ja tehnikas mājās ir daudz, pirmais jautājums atrisinās pats no sevis; ja maz — paliek tikai otrais.
Ja tālāk lasīt negribas
Ja jāaizsargā visa mājsaimniecība — telefoni, datori, televizors, vairāki cilvēki — „Surfshark" neierobežotais savienojumu skaits ir īsta, nevis reklāmas priekšrocība, un viens abonements var aizstāt divus. Ja ierīču ir dažas, bet svarīgākais ir, lai neko nevajadzētu regulēt un lai lietotne televizorā uzvestos kā telefonā — „ExpressVPN". Abiem attiecas viens un tas pats: reklamētā summa ir pirmā perioda cena.
Ar ko tie patiešām atšķiras
Katrā rindā svarīgākais ir pēdējais teikums — ko atšķirība maina jums.
Ko vēl bez VPN saņemu par šo naudu?
Surfshark
Skaidras pakāpes: „Starter" — VPN un alternatīvā identitāte, „One" — vēl antivīruss, noplūžu uzraudzība un meklēšana, „One+" — „Incogni" datu dzēšana.
ExpressVPN
Papildinājumi ir („ExpressKeys", „ExpressMailGuard", eSIM), bet tās NAV universālas pamata VPN funkcijas — daļa ir atkarīga no abonementa ilguma. „Identity Defender" ir domāts ASV tirgum.
Pircējam Latvijā tā ir nozīmīga atšķirība. Viens skaidri pasaka, ko dod katra paka, un visi tā papildinājumi šeit strādā; otra papildinājumu komplekts ir atkarīgs no ilguma, bet identitātes aizsardzība Latvijā nav spēkā. Ja izvēlaties pēc tā, kas nāk līdzi VPN, šī atšķirība ir svarīgāka par ātruma testiem.
Cik ierīces varu aizsargāt?
Surfshark
Neierobežoti, ievērojot godīgas lietošanas noteikumus.
ExpressVPN
10–14 atkarībā no plāna.
Tā ir skaidrākā atšķirība visā salīdzinājumā. Mājsaimniecībai ar vairākiem cilvēkiem neierobežots skaits var nozīmēt, ka pietiek ar vienu abonementu divu vietā. Vienam cilvēkam ar telefonu un datoru tas nenozīmē neko — 10 savienojumi tādā gadījumā nekad nebeigsies.
Vai viss strādās vienādi visās ierīcēs?
Surfshark
Funkciju klāsts ir plašs, bet paritāte starp platformām nav vienāda — tas ir nosaukts kā viens no galvenajiem kompromisiem.
ExpressVPN
Konsekvence ir produkta galvenā vērtība: „Windows", „macOS", „iOS", „Android", „Linux", TV platformas un rūteri.
Otrā svarīgākā atšķirība. Neierobežots savienojumu skaits zaudē daļu vērtības, ja tajos savienojumos funkcijas atšķiras. Ja plānojat aizsargāt televizoru vai rūteri, ir vērts pārbaudīt tieši to platformu.
Kurš ir ātrāks?
Surfshark
Ļoti augsts lejupielādes ātrums; tālākos maršrutos var vājināties atbildes laiks un augšupielāde.
ExpressVPN
Augsts un stabils ātrums ar „Lightway"; jaunākā „Turbo" funkcija strādā ne visās platformās.
Ikdienas lietošanai abi ir pietiekami ātri. Atšķirība parādās tikai savienojoties ar tālām valstīm — tur viens svārstās vairāk, otrs turas vienmērīgāk. Latvijas vai Eiropas serveriem tas nav svarīgi.
Vai dabūšu Latvijas IP un vai serveri ir fiziski?
Surfshark
Latvijas IP ir. Oficiālajā serveru sarakstā Rīga nav atzīmēta kā virtuāla.
ExpressVPN
Latvijas IP ir. Atsevišķā Latvijas lapā rakstīts, ka serveri fiziski atrodas Rīgā.
Uz pamatjautājumu abi atbild vienādi — Latvijas IP dabūsiet. Mazos tirgos daļa pakalpojumu izmanto virtuālas atrašanās vietas, kur IP ir vienas valsts, bet iekārta citur; šeit abiem Rīgas vieta ir fiziska.
Vai varu savienoties caur vairākiem serveriem pēc kārtas (MultiHop)?
Surfshark
Jā — „Dynamic MultiHop", kas ļauj izvēlēties sākuma un beigu valsti.
ExpressVPN
Nē.
Lietotājam ar augstāku draudu modeli tā ir reāla atšķirība. Parastai lietošanai dubults savienojums galvenokārt nozīmē lēnāku savienojumu bez manāma labuma.
Un ja mans tīkls izmanto IPv6?
Surfshark
Pilnībā netiek atbalstīts.
ExpressVPN
Natīvi netiek tunelēts: plūsma tiek bloķēta pret noplūdi.
Rezultāts ir līdzīgs, iemesls atšķirīgs, bet secinājums tas pats: ja jums vajadzīga īsta IPv6 tunelēšana, neviens no šiem diviem neder.
Vai varēšu pieņemt ienākošos savienojumus (port forwarding)?
Surfshark
Nē.
ExpressVPN
Nē.
Vienādi — nav nevienam. Ja port forwarding jums ir nepieciešams, izvēlēties vajag no citiem produktiem.
Kur uzņēmums ir reģistrēts?
Surfshark
Nīderlandes uzņēmums; līgumam piemēro Britu Virdžīnu salu tiesības.
ExpressVPN
Britu Virdžīnu salas.
Vienā gadījumā uzņēmums un līguma tiesības ir dažādās vietās, otrā — sakrīt. Praktiskā atšķirība parastam lietotājam ir neliela; svarīgāk, ka abiem ir neatkarīgas no-logs pārbaudes.
Ar ko neatšķiras, kaut šķiet, ka vajadzētu
Šī daļa bieži ir noderīgāka par atšķirību sarakstu — tā ietaupa naudu tam, kurš grasījās maksāt par iedomātu priekšrocību.
Auditi ir abiem
Vienam ir „Deloitte" pārbaudes 2023. un 2025. gadā un papildu infrastruktūras auditi, otram — KPMG vērtējums 2025. gadā un plašs publisku auditu portfelis. Izvēlēties pēc tā, „kurš ir auditēts", šeit nesanāk.
Port forwarding nav nevienam
Tas ir vienīgais mūsu VPN pāris, kurā šī funkcija ir vienādi nepieejama. Ja tā jums ir svarīga, salīdzinājums beidzas šeit un atbilde jāmeklē citur.
Reklamētā cena nav tā, ko maksāsiet ilgi
Attiecas uz abiem. Zemās summas reklāmās parasti ir domātas pirmajam garajam periodam, bet atjaunošana maksā manāmi vairāk. Rēķiniet visu saistību summu.
Neviens nepadara jūs anonīmu
VPN paslēpj datu plūsmu no tīkla operatora un ļauj izvēlēties citu IP, bet tā nav anonimitāte. Pieslēdzoties saviem kontiem, jūs paliekat atpazīstams — tas attiecas uz abiem vienādi.
Kuram kurš der
| Jūsu situācija | Ko izvēlēties | Ar kādu nosacījumu |
|---|---|---|
| Ģimenei ar daudz ierīcēm | „Surfshark" | Neierobežots savienojumu skaits šeit ir īsta priekšrocība, ne reklāma. |
| Vienam cilvēkam ar telefonu un datoru | „ExpressVPN" | Ierīču robeža jūs neskars, tāpēc paliek kritērijs, kurā spēcīgāks ir otrs. |
| Kas grib aizsargāt televizoru vai rūteri | „ExpressVPN" | TV platformu un rūteru atbalsts šeit ir izcelts kā stiprā puse. |
| Kam svarīgs fizisks serveris Latvijā | „ExpressVPN" | Tas fizisko izvietojumu Rīgā raksta savā Latvijas lapā; „Surfshark" to rāda tikai serveru sarakstā. |
| Lietotājam ar augstāku draudu modeli | „Surfshark" | Tikai „Dynamic MultiHop" dēļ — citos aspektos tas nav privātumam optimizēts produkts. |
| Vajag port forwarding | Nevienu | Nav abiem. |
- Saskaitiet, cik ierīces reāli vēlaties aizsargāt — ja mazāk par desmit, neierobežots skaits jums nedod neko
- Ja plānojat televizoru vai rūteri — pārbaudiet tieši tās platformas atbalstu
- Ja jums svarīgs fizisks serveris Latvijā, skatiet, vai pakalpojums Latvijas vietu neatzīmē kā virtuālu
- Skatieties VISU saistību summu
- Noskaidrojiet, cik maksās atjaunošana pēc pirmā perioda
- Ja vajag port forwarding vai īstu IPv6 — neder neviens
No kurienes šie fakti
Fakti pārnesti no mūsu „Surfshark" un „ExpressVPN" apskatiem; jauni apgalvojumi šeit neparādās. Cenu salīdzinājums augšā tiek rādīts tikai tad, kad abu produktu šī tirgus cenas ir apstiprinātas — bez tām apgalvojums „viens ir lētāks" būtu vērtējums bez pierādījuma. Latvijas serveru rinda pārbaudīta abu pakalpojumu oficiālajās lapās un serveru sarakstos: abiem serveri Rīgā ir fiziski — viens to raksta savā Latvijas lapā, otra sarakstā Rīga nav atzīmēta kā virtuāla. Brīdinājums par atjaunošanas cenu paliek, jo to apstiprina abi apskati.
Teksta fakti pārbaudīti: .
Biežākie jautājumi: Surfshark vai ExpressVPN
Citi salīdzinājumi
Tie paši produkti ar citiem konkurentiem un citi „VPN un drošība" salīdzinājumi.
Kur to vērtējumi atšķiras
Tikai tie kritēriji, kurus abiem pakalpojumiem pārbaudījām un kuru vērtējumi atšķiras. Vienādie un nepārbaudītie šeit netiek rādīti, jo lēmumam tie neko nedod.
Ja vissvarīgākais ir — mūsdienīgs protokols: ExpressVPN Basic
Surfshark Starter: daļā platformu (2,5/5) · ExpressVPN Basic: visās galvenajās platformās (5,0/5)
Ja vissvarīgākais ir — jurisdikcija: ExpressVPN Basic
Surfshark Starter: ES (3,5/5) · ExpressVPN Basic: nav „14 acu", bez glabāšanas pienākuma (5,0/5)
Ja vissvarīgākais ir — kas ietilpst tajā pašā plānā: Surfshark Starter
Surfshark Starter: reklāmu bloķēšana, izsekošanas bloķēšana, delad tunnel (3 no 3) (5,0/5) · ExpressVPN Basic: reklāmu bloķēšana, delad tunnel (2 no 3) (3,7/5)
Ja vissvarīgākais ir — vai var izmēģināt bez maksas: Surfshark Starter
Surfshark Starter: bezmaksas izmēģinājums 7 d. (4,0/5) · ExpressVPN Basic: atmaksa 30 d. (3,0/5)
Ja vissvarīgākais ir — tīkla pārklājums: ExpressVPN Basic
Surfshark Starter: 100 valstis (3,0/5) · ExpressVPN Basic: 113 valstis (4,0/5)
Ja vissvarīgākais ir — vienlaikus pieslēgtas ierīces: Surfshark Starter
Surfshark Starter: neierobežoti (5,0/5) · ExpressVPN Basic: 10 (4,0/5)
Ja vissvarīgākais ir — lietotnes novērtējums: Surfshark Starter
Surfshark Starter: 4,8 no 5 (4,8/5) · ExpressVPN Basic: 4,7 no 5 (4,7/5)
Vērtējumi un to svari — tie paši, ko rāda abu pakalpojumu apskati. Kā mēs rēķinām
Salīdzinājuma teksts atjaunināts: