Pāriet uz saturu

NordVPN vs Surfshark: cenas un kuru izvēlēties

Īsais spriedums

Surfshark — ja jāaizsargā daudz ierīču. NordVPN — ja svarīga zema aizkave un tālie maršruti. Abiem: reklamētā cena nav tā, ko maksāsiet otrajā periodā.

NordVPN logotips

A variants

18,14 €/mēn.Basic

Oficiālā cena bez PVN: 14,99 €

Cena pārbaudīta

NordVPN cena un plāni
Surfshark logotips

B variants

19,90 €/mēn.Starter

Oficiālā cena bez PVN: 16,45 €

Cena pārbaudīta

Surfshark cena un plāni
Lētāks no salīdzinātajiem plāniem: NordVPN

Salīdzināti līdzīga mērķa plāni, kuru funkcijas var atšķirties; cenas ar PVN; citu plānu un termiņu cenas — apskatos.

Funkciju salīdzinājums

KritērijsNordVPNSurfshark
Ierīču skaits10Neierobežoti (godīgas lietošanas noteikumi)
Serveri LatvijāRīga; nav atzīmēta kā virtuāla, ar P2PRīga; nav atzīmēta kā virtuāla, ar P2P
ĀtrumsĻoti augsts ar „NordLynx"; stipra aizkaveĻoti augsts ar „WireGuard"; tālos maršrutos vājāk
Port forwardingNe standarta pakalpojumāNē
MultiHopIr — „Double VPN"Ir — „Dynamic MultiHop" ar izvēli
IPv6Uzsvars uz noplūžu bloķēšanu, ne natīvu tunelēšanuNetiek pilnībā atbalstīts

Abi šie VPN ir nobrieduši, un abiem ir serveri Latvijā, tāpēc ikdienas lietošanai der abi. Atšķirība, kas patiesībā izšķir izvēli, nav ātrums vai serveru skaits, bet gan tas, cik ierīces vēlaties aizsargāt — un ko samaksāsiet otrajā gadā.

Ja tālāk lasīt negribas

Ja jāaizsargā daudz ierīču — telefoni, datori, televizors, visas ģimenes tehnika — „Surfshark" ļauj neierobežotu to skaitu, un tā ir tā galvenā priekšrocība. Ja svarīgākais ir ātrums, zema aizkave un specializēti serveri — „NordVPN". Un abiem galvenais: reklamētā cena gandrīz vienmēr ir pirmā perioda cena, bet atjaunošana maksā vairāk.

Ar ko tie patiešām atšķiras

Katrā rindā svarīgākais ir pēdējais teikums — ko atšķirība maina jums.

Ko vēl bez VPN saņemu par šo naudu?

NordVPN

Dārgākie plāni pievieno atsevišķus produktus: „Plus" — „NordPass" paroļu pārvaldnieku, „Complete" — vēl 1 TB šifrētas „NordLocker" krātuves, „Prime" — „Incogni" datu dzēšanu.

Surfshark

Dārgākās pakas pievieno antivīrusu, noplūžu uzraudzību un meklēšanu („One"), bet „One+" — „Incogni" datu dzēšanu. Alternatīvā identitāte ietilpst visos, arī lētākajā.

Šeit visbiežāk arī slēpjas īstais cenas iemesls — nevis VPN kvalitāte, bet tas, kas nāk līdzi. Divi praktiski padomi: ja jau maksājat par paroļu pārvaldnieku vai mākoņa krātuvi, salīdziniet to cenu ar starpību starp plāniem, jo paka var aizstāt divus abonementus ar vienu. Un otrādi — „Incogni" ir ABU pakalpojumu augstākajos plānos, tāpēc, ja tas jums jau ir caur vienu, otrs nozīmētu maksāt divreiz par to pašu.

Cik ierīces varu aizsargāt?

NordVPN

10.

Surfshark

Neierobežoti, ievērojot godīgas lietošanas noteikumus.

Tā ir skaidrākā atšķirība visā salīdzinājumā. Mājsaimniecībai ar vairākiem cilvēkiem un daudz tehnikas neierobežots skaits var nozīmēt, ka pietiek ar vienu abonementu divu vietā. Vienam cilvēkam ar divām ierīcēm tas nenozīmē neko — desmit savienojumi tādā gadījumā nekad nebeigsies.

Kurš ir ātrāks?

NordVPN

Ļoti augsts ātrums ar „NordLynx"; stipra aizkave un jitter.

Surfshark

Ļoti augsts lejupielādes ātrums ar „WireGuard"; tālākos maršrutos var vājināties atbildes laiks un augšupielāde.

Praktiski abi ir tik ātri, ka ikdienas lietošanā — pārlūkošanā, straumēšanā, darbā — starpību nemanīsiet. Tā parādās tikai tur, kur svarīga aizkave: spēlēs un savienojoties ar tālām valstīm. Tur mūsu apskatos spēcīgāks ir „NordVPN".

Vai ir tehniski trūkumi?

NordVPN

Jā, un apskats tos nosauc: 10 ierīču ierobežojums, nav standarta port forwarding, nevienāda funkciju paritāte starp platformām.

Surfshark

Jā: nav pilna IPv6 atbalsta, nav port forwarding, funkciju paritāte starp platformām arī nav vienāda.

Neviens nav bez kompromisiem, un tie daļēji sakrīt. Atšķirība ir tā, ka vienam galvenais ierobežojums ir ierīču skaits, otram — tīkla funkciju dziļums.

Un ja mans tīkls izmanto IPv6?

NordVPN

Publiskā dokumentācija uzsver IPv6 noplūžu bloķēšanu.

Surfshark

Pilnībā netiek atbalstīts.

Neviens no šiem diviem nav piemērota izvēle, ja jums vajadzīga īsta IPv6 tunelēšana — mūsu „NordVPN" apskats tādu lietotāju pats sūta izvēlēties citu produktu. Vairumam tas nav svarīgi, bet, ja darba vai pakalpojumu sniedzēja tīkls balstās uz IPv6, to ir vērts zināt pirms maksāšanas.

Vai varēšu pieņemt ienākošos savienojumus (port forwarding)?

NordVPN

Ne standarta pakalpojumā; ir atsevišķā „Dedicated Server" produktā.

Surfshark

Nē.

Parasta abonementa gadījumā tas nozīmē „nē" abiem. Ja port forwarding jums ir nepieciešams, atbilde jāmeklē citur.

Vai varu savienoties caur vairākiem serveriem pēc kārtas (MultiHop)?

NordVPN

Jā — „Double VPN".

Surfshark

Jā — „Dynamic MultiHop", kas ļauj izvēlēties sākuma un beigu valsti.

Ir abiem, tāpēc pats fakts izvēlēties nepalīdz. Atšķiras elastība: viens piedāvā iepriekš saliktus pārus, otrs ļauj maršrutu salikt pašam.

Vai dabūšu Latvijas IP?

NordVPN

Jā, Rīgā. Oficiālajos serveru datos Rīgas serveriem nav virtuālas vietas atzīmes; uzņēmuma Latvijas lapa rāda „10+" serveru.

Surfshark

Jā, Rīgā. Serveru sarakstā Rīga nav atzīmēta kā virtuāla; uzņēmuma Latvijas lapa rāda 16 serverus.

Šeit abi ir vienādi: abiem serveri Rīgā ir fiziski. Serveru skaits Latvijas lapās mainās, un izvēli tas neizšķir.

Kur uzņēmums ir reģistrēts?

NordVPN

VPN darbojas Panamas jurisdikcijā; mātes uzņēmums Eiropā.

Surfshark

Nīderlandes uzņēmums; līgumam piemēro Britu Virdžīnu salu tiesības.

Abos gadījumos uzņēmuma reģistrācija un piemērojamās tiesības nesakrīt, un abiem ir neatkarīgas no-logs pārbaudes. Parastam lietotājam praktiskā atšķirība ir neliela.

Vai tie tiešām ir divi neatkarīgi konkurenti?

NordVPN

Nē — pieder „Nord Security" grupai.

Surfshark

Nē — kopš 2022. gada apvienojies ar „Nord Security".

Abi zīmoli pieder vienai grupai, un to saka pats „Surfshark": „After merging with Nord Security, we became a Unicorn Company". Zīmoli, plāni un lietotnes paliek atsevišķi, tāpēc pati par sevi tā nav atteikšanās iemesls. Bet, izvēloties ir vērts zināt, ka tā nav divu neatkarīgu uzņēmumu sacensība — jo īpaši, ja otru izvēlējāties tieši tāpēc, lai nebūtu atkarīgs no pirmā.

Ar ko neatšķiras, kaut šķiet, ka vajadzētu

Šī daļa bieži ir noderīgāka par atšķirību sarakstu — tā ietaupa naudu tam, kurš grasījās maksāt par iedomātu priekšrocību.

  • Reklamētā cena nav tā, ko maksāsiet ilgi

    Tas attiecas uz abiem un ir svarīgākā finansiālā lieta visā kategorijā. Zemās summas, ko redzat reklāmās, parasti ir domātas pirmajam garajam periodam, bet atjaunošana maksā manāmi vairāk. Rēķiniet visu saistību summu.

  • Auditi ir abiem

    Vienam ir sestā no-logs pārbaude 2025. gadā, otram — „Deloitte" pārbaudes 2023. un 2025. gadā un papildu infrastruktūras auditi. Izvēlēties pēc tā, „kurš ir auditēts", šeit nesanāk.

  • Port forwarding nav nevienam

    Parastā abonementā šīs funkcijas nav abiem. Ja tā jums ir svarīga, salīdzinājums beidzas šeit.

  • Serveru skaits nav kvalitātes mērs

    Abiem ir daudz serveru, un abiem tie ir Latvijā. Skaitlis reklāmās izskatās iespaidīgi, bet jūsu pieredzi nosaka daži tuvākie serveri.

  • Neviens nepadara jūs anonīmu

    VPN paslēpj datu plūsmu no tīkla operatora un ļauj izvēlēties citu IP, bet tā nav anonimitāte. Pieslēdzoties saviem kontiem, jūs paliekat atpazīstams — tas attiecas uz abiem vienādi.

Kuram kurš der

Ieteikumi pēc situācijas ar nosacījumu, kad tie ir spēkā
Jūsu situācijaKo izvēlētiesAr kādu nosacījumu
Ģimene ar daudz ierīcēm„Surfshark"Neierobežots ierīču skaits šeit ir īsta priekšrocība.
Viens cilvēks ar telefonu un datoruJebkuršIerīču robeža jūs neskars, tāpēc izvēlieties pēc cenas pēc pirmā perioda.
Spēlētājam„NordVPN"Ja svarīga zema aizkave — mūsu apskatā tieši šī joma izcelta kā stiprā puse.
Savienojoties ar tālām valstīm„NordVPN"Konkurenta apskats pats norāda, ka tālos maršrutos atbildes laiks var svārstīties.
Jūsu tīkls izmanto IPv6NevienuVienam pilna atbalsta nav, otra dokumentācija uzsver tikai noplūžu bloķēšanu.
Vajag tikai vienai reizeiNevienu uz ilgu laikuGarie plāni mēnesī ir lētāki, bet tikai tad, ja tiešām izmantosiet visu periodu.
Divi VPN nekad nav vajadzīgi
Pakalpojumi dara vienu un to pašu darbu, un divi vienlaikus nedod neko, tikai dubultu maksu. Daudz svarīgāk ir cits: pirms pagarināšanas pārbaudīt, cik maksās NĀKAMAIS periods. Tieši VPN kategorijā cilvēki visbiežāk ir pārsteigti otrajā gadā.
Ko pārbaudīt pirms maksāšanas
  • Saskaitiet, cik ierīces reāli vēlaties aizsargāt — ja mazāk par desmit, neierobežots skaits jums nedod neko
  • Skatieties VISU saistību summu
  • Noskaidrojiet, cik maksās atjaunošana pēc pirmā perioda
  • Ja spēlējat — aizkave ir svarīgāka par lejupielādes ātrumu
  • Ja vajag Latvijas IP — der abi, tas nav kritērijs
  • Negaidiet anonimitāti: VPN nav tas pats

No kurienes šie fakti

Fakti pārnesti no mūsu „NordVPN" un „Surfshark" apskatiem. Cenas tekstā nesalīdzinām: summas rāda cenu bloks no pārbaudītiem ierakstiem, un apgalvojums „viens parasti ir lētāks" bez tām būtu vērtējums bez pierādījuma. Latvijas serveri pārbaudīti abu pakalpojumu oficiālajos serveru sarakstos: abiem Rīga nav atzīmēta kā virtuāla. Brīdinājums par atjaunošanas cenu paliek, jo to apstiprina abi apskati.

Teksta fakti pārbaudīti: .

Biežākie jautājumi: NordVPN vai Surfshark

Salīdzinot viena līmeņa plānus ar PVN, lētāks ir NordVPN: NordVPN — 18,14 €/mēn. (Basic), Surfshark — 19,90 €/mēn. (Starter).

NordVPN: bezmaksas plānu sniedzējs nepublicē. Surfshark: bezmaksas plānu sniedzējs nepublicē.

NordVPN: bezmaksas izmēģinājumu sniedzēja lapā neredzējām. Surfshark: 7 dienas bez maksas.

Mūsdienīgs protokols: NordVPN Basic — visās galvenajās platformās, savukārt Surfshark Starter — daļā platformu. Tīkla pārklājums: NordVPN Basic — 150 valstis, savukārt Surfshark Starter — 100 valstis. Jurisdikcija: NordVPN Basic — nav „14 acu", bez glabāšanas pienākuma, savukārt Surfshark Starter — ES.

Surfshark — ja jāaizsargā daudz ierīču. NordVPN — ja svarīga zema aizkave un tālie maršruti. Abiem: reklamētā cena nav tā, ko maksāsiet otrajā periodā.

Citi salīdzinājumi

Tie paši produkti ar citiem konkurentiem un citi „VPN un drošība" salīdzinājumi.

Kur to vērtējumi atšķiras

Tikai tie kritēriji, kurus abiem pakalpojumiem pārbaudījām un kuru vērtējumi atšķiras. Vienādie un nepārbaudītie šeit netiek rādīti, jo lēmumam tie neko nedod.

  • Ja vissvarīgākais ir — mūsdienīgs protokols: NordVPN Basic

    NordVPN Basic: visās galvenajās platformās (5,0/5) · Surfshark Starter: daļā platformu (2,5/5)

  • Ja vissvarīgākais ir — tīkla pārklājums: NordVPN Basic

    NordVPN Basic: 150 valstis (5,0/5) · Surfshark Starter: 100 valstis (3,0/5)

  • Ja vissvarīgākais ir — jurisdikcija: NordVPN Basic

    NordVPN Basic: nav „14 acu", bez glabāšanas pienākuma (5,0/5) · Surfshark Starter: ES (3,5/5)

  • Ja vissvarīgākais ir — kas ietilpst tajā pašā plānā: Surfshark Starter

    NordVPN Basic: reklāmu bloķēšana, delad tunnel (2 no 3) (3,7/5) · Surfshark Starter: reklāmu bloķēšana, izsekošanas bloķēšana, delad tunnel (3 no 3) (5,0/5)

  • Ja vissvarīgākais ir — vai var izmēģināt bez maksas: Surfshark Starter

    NordVPN Basic: atmaksa 30 d. (3,0/5) · Surfshark Starter: bezmaksas izmēģinājums 7 d. (4,0/5)

  • Ja vissvarīgākais ir — serveri Latvijā: NordVPN Basic

    NordVPN Basic: fiziski, skaits publicēts (5,0/5) · Surfshark Starter: ir, skaits publicēts (4,0/5)

  • Ja vissvarīgākais ir — vienlaikus pieslēgtas ierīces: Surfshark Starter

    NordVPN Basic: 10 (4,0/5) · Surfshark Starter: neierobežoti (5,0/5)

  • Ja vissvarīgākais ir — cena šobrīd: Surfshark Starter

    NordVPN Basic: 4,22 €/mēn. ar PVN (3,6/5) · Surfshark Starter: 3,01 €/mēn. ar PVN (4,4/5)

  • Ja vissvarīgākais ir — lietotnes novērtējums: Surfshark Starter

    NordVPN Basic: 4,7 no 5 (4,7/5) · Surfshark Starter: 4,8 no 5 (4,8/5)

Vērtējumi un to svari — tie paši, ko rāda abu pakalpojumu apskati. Kā mēs rēķinām

Salīdzinājuma teksts atjaunināts: