Pereiti prie turinio

Metodika

Kaip tvarkome kainas ir ką reiškia patikimumo būsenos.

Kainų normalizavimas

Visas kainas paverčiame į efektyvią mėnesio kainą, kad skirtingų periodų (mėnesinių, metinių, 2 metų) planus būtų galima palyginti sąžiningai. Pinigus skaičiuojame centais, be apvalinimo paklaidų.

Akcijos ir atnaujinimo kaina

Aiškiai atskiriame įvadinę (akcijos) kainą nuo atnaujinimo kainos. Rodome, kiek sumokėsi per pirmus metus ir kokia kaina galios pasibaigus akcijai — tai ypač svarbu VPN ir panašioms paslaugoms, kur atnaujinimo kaina būna gerokai didesnė.

Visa sutarties kaina

Operatorių paketams skaičiuojame visą sutarties kainą — su aktyvavimo bei įrangos mokesčiais ir kaina po akcijos; pirmas akcijos mėnuo yra tik jos dalis.

Patikimumo būsenos

  • Patikrinta — yra oficialus šaltinis ir patikrinimo data.
  • Tikėtina, kad aktualu — patikrinta neseniai, bet be pilno oficialaus šaltinio.
  • Nepatikrinta — nėra patikrinimo.
  • Duomenys gali būti pasenę — automatiškai, kai praeina nustatytas dienų skaičius (priklauso nuo kategorijos).
  • Neparduodama Lietuvoje — tiekėjas šios paslaugos ar plano Lietuvos paskyrai nesiūlo, tad kainos nėra ne dėl mūsų.

Kaip nustatomas eiliškumas

Neslepiame, kaip sudaroma tvarka. Eiliškumą lemia tik žemiau išvardyti kriterijai — partnerių nuorodos ar bendradarbiavimas pozicijai įtakos nedaro ir už vietą sąraše mokesčio neimame.

  • Planai vienos paslaugos viduje — rikiuojami pagal pigiausią efektyvią mėnesio kainą (įskaitant dovanų mėnesius).
  • Paslaugos sąrašuose — kategorijos viduje pagal mūsų balą: didesnis balas aukščiau, paslaugos be balo (faktų dar nesurinkome) — po jų, be planų — gale. Tokia pati tvarka ir pradžios kortelėse. Pagal kainą galima rikiuoti pačiame sąraše. Komercinių motyvų šioje tvarkoje nėra.
  • Konkurentų palyginimo lentelė — stulpelių tvarką lemia apžvalgos tema: pirmas rodomas aprašomas produktas, toliau — palyginimui pasirinkti konkurentai. Nenaudojame „nugalėtojo" ženklų ir nerašome, kad kuris nors VPN geriausias visiems.
  • Akcento spalva apvestas planas — tai planas, kurį kaip populiariausią pažymėjo pats tiekėjas savo oficialiame puslapyje. Tai nėra mūsų rekomendacija.

Kaip vertiname patys

Ilgą laiką čia buvo parašyta, kad balo neskiriame, ir pridėta sąlyga: jei kada pradėsime, pirma bus paskelbti kriterijai ir jų svoriai, o balas bus matomas kartu su tuo, iš ko susideda. Nuo 2026 m. rugpjūčio balą skelbiame — kol kas VPN, muzikos, debesų saugyklos, dirbtinio intelekto, mokymosi, filmų ir televizijos, sporto ir sveikatos paslaugoms, žaidimų prenumeratoms ir antivirusinėms programoms — ir žemiau yra būtent tai, kas buvo pažadėta. Kiekviena kategorija turi savo kriterijus: tie patys klausimai VPN ir muzikos paslaugai neturėtų prasmės, o vienas bendras sąrašas reikštų, kad pusė eilučių visada tuščios.

Balas yra nuo 1 iki 5, svertinis vidurkis iš žemiau išvardytų kriterijų. Skaičiuojamas kiekvienam planui atskirai, o prie paslaugos rodomas jos planų vidurkis: „NordVPN Basic" ir „NordVPN Ultra" nėra tas pats produktas ir nė ta pati kaina, tad vienas balas jiems abiem meluotų.

Kaip tai atrodo su tikru planu

Kad nebūtų vien procentai, štai visas skaičiavimas „Netflix Basic" planui (skaičiai iliustraciniai — šios dienos reikšmės yra paslaugos puslapyje):

KriterijusSvorisBalas
Turinys, kurio nemokamai negausi18 %5
Pritaikymas Lietuvos rinkai15 %3,5
Ar kaina galutinė10 %5
Kaina, palyginti su kitais10 %5
Kas dar įeina9 %2
Maksimali raiška7 %2
Žiūrėjimas be interneto7 %4
Vienalaikiai srautai5 %2
Profiliai4 %4
Programėlių įvertinimas3 %4,4
Erdvinis garsas ir HDR2 %2
Ar galima pabandyti nemokamai10 %nepatikrinta

Nepatikrintas kriterijus iškrenta iš vidurkio. Todėl dalijama iš 90 — tiek svorio lieka tarp tų, kuriuos žinome:

(18×5 + 15×3,5 + 10×5 + 10×5 + 9×2 + 7×2 + 7×4 + 5×2 + 4×4 + 3×4,4 + 2×2) ÷ 90 = 3,8

Du dalykai, kuriuos šis pavyzdys parodo geriau nei bet koks paaiškinimas. Pirma: „Basic" gauna 5 už kainą ir vis tiek lieka 3,8 — pigumas vienas balo nekelia. Antra: mūsų duomenų spraga („nemokamas bandymas") plano balo NEBAUDŽIA; ji tiesiog sumažina, kiek kriterijų dalyvauja.

Prie paslaugos rodomas jos planų vidurkis, todėl „Netflix" bendras balas (4,0) yra aukštesnis nei „Basic" — brangesni planai turi daugiau srautų ir geresnę raišką.

VPN paslaugų kriterijai

VPN vertinimo kriterijai ir jų svoriai
KriterijusSvorisKodėl jis čia
Kaina dabar20 %Kiek realiai sumoki už perkamą laikotarpį. Būtent šią sumą nurašo šiandien.
Ar kaina rodoma galutinė10 %Ar prie skelbiamos sumos dar prisideda mokestis. Keturi iš šešių VPN kainą skelbia be PVM, ir tada vitrinos skaičius nėra tas, kurį nurašo.
Ar galima išbandyti nemokamai10 %Nemokamas planas ir pinigų grąžinimas nėra tas pats: pirmuoju atveju nieko nemoki, antruoju sumoki ir prašai atgal. Todėl nuolatinis nemokamas planas vertinamas aukščiausiai, nemokamas bandymas — tik šiek tiek žemiau, o grąžinimas — pagal dienų skaičių.
Kiek pabrangsta atnaujinant5 %Kiek kartų kaina pakyla pasibaigus pirmam laikotarpiui. Tai rizikos matas: svarbu tik tada, jei pamirši išjungti automatinį atnaujinimą.
Kas įeina į tą patį planą5 %Tie patys pinigai pas skirtingus tiekėjus perka skirtingą krepšelį: vienur reklamų ir sekimo blokavimas įeina, kitur už jį reikia brangesnio plano.
Srautinės paslaugos4 %Ar paslaugą galima naudoti ten, kur žiūrima — televizoriuje ar konsolėje, kur VPN programėlės nėra, ir ar tiekėjas srautui apskritai ką nors skiria.
Nepriklausomas no-logs auditas8 %Pažadas nesaugoti žurnalų yra tik pažadas, kol jo nepatikrino nepriklausomas auditorius.
Lietuvos serveriai12 %Lietuviškas IP reikalingas bankui, „Go3" ar LRT — ir tai vienintelis dalykas, kurio tarptautiniai palyginimai nerodo.
Tinklo aprėptis12 %Kiek šalių pasiekiama. Tai vienintelis iš trijų „didžiųjų" pranašumų (greitis, aprėptis, srautinės paslaugos), kurį galima patikrinti objektyviai.
Jurisdikcija9 %Nuo šalies priklauso, ar įmonę apskritai galima teisiškai priversti duomenis saugoti ir atiduoti.
Vienalaikiai įrenginiai2 %Nuo jų priklauso, ar viena prenumerata užtenka namams, ar reikės antros.
Modernus protokolas1 %WireGuard ir jo atmainos (NordLynx, Lightway) yra greičio skirtumas, kurį pajunta ir eilinis naudotojas.
Port forwarding1 %Be jo dalis P2P ir nuotolinio pasiekimo scenarijų veikia prasčiau arba neveikia.
Programėlės įvertinimas1 %Svertinis parduotuvių įvertinimas — vienintelė vieta, kur kalba patys naudotojai.

Muzikos paslaugų kriterijai

Kitas sąrašas ir kitas svarbiausias kriterijus. Keturios muzikos paslaugos Lietuvoje kainuoja beveik vienodai, tad kaina čia sveria 10 % — didesnis svoris paverstų balą kelių dešimtųjų euro lenktynėmis. Daugiausia sveria garso kokybė, nes tai vienintelė vieta, kur skirtumas yra kitas produktas už tuos pačius pinigus: nuo 24 bit/192 kHz iki ribos ties 256 kbps.

Muzikos vertinimo kriterijai ir jų svoriai
KriterijusSvorisĮ kokį klausimą atsako
Ar kaina galutinė10 %Ar suma, kurią matote, yra ta, kuri nuskaitoma?
Kaina, palyginti su kitais10 %Kiek kartų ji skiriasi nuo tipinės kategorijos kainos?
Ar galima pabandyti nemokamai10 %Ar galite pamatyti, kaip veikia, nieko nemokėdami?
Garso kokybė16 %Ar gaunate lossless, ar tik suspaustą garsą?
Erdvinis garsas5 %Ar yra Dolby Atmos arba Spatial Audio?
Kiek žmonių12 %Keliems žmonėms skirtas planas ir ar reikia to paties adreso?
Vienalaikiai srautai6 %Kiek žmonių gali klausytis tuo pačiu metu?
Klausymas neprisijungus12 %Ar galima atsisiųsti ir klausytis be interneto?
Kas dar įeina9 %Ar be muzikos gaunate podkastų, garso knygų ar vaizdo?
Studento planas5 %Ar šioje rinkoje parduodamas pigesnis studento planas?
Programėlių įvertinimas5 %Kaip programėlę vertina patys naudotojai parduotuvėse?

Katalogo dydžio čia sąmoningai nėra. Visi keturi skelbia „per 100 mln. dainų", o patikrinti to negalime — skaičius ateina iš pačių tiekėjų ir nėra palyginamas. Kriterijus, kuriame visi gautų po penkis, balo neskaido, tik praskiedžia.

Debesų saugyklos kriterijai

Čia kaina matuojama už terabaitą: suma be talpos nieko nepasako. „Google One Basic" už 1,99 € ir „MEGA Pro III" už 29,99 € nėra pigus ir brangus produktas — jie tiesiog skirtingo dydžio, ir lyginti jų sumas būtų tas pats, kas lyginti obuolio kainą su maišo kaina. Daugiausia sveria šifravimas: tai vienintelis skirtumas, kurio negalima kompensuoti pinigais.

Debesų saugyklos vertinimo kriterijai ir jų svoriai
KriterijusSvorisĮ kokį klausimą atsako
Ar kaina galutinė10 %Ar suma, kurią matote, yra ta, kuri nuskaitoma?
Kaina, palyginti su kitais10 %Kiek kartų ji skiriasi nuo tipinės kategorijos kainos?
Ar galima pabandyti nemokamai10 %Ar galite pamatyti, kaip veikia, nieko nemokėdami?
Šifravimas22 %Ar tiekėjas gali pasiekti jūsų failus?
Kiek vietos12 %Ar plane apskritai telpa tai, ką norite laikyti?
Versijų istorija14 %Kiek toli atgal galima grįžti, jei failas sugadinamas ar užšifruojamas?
Kiek žmonių12 %Ar planą galima dalytis su namiškiais?
Programėlių įvertinimas10 %Kaip programėlę vertina patys naudotojai parduotuvėse?

„Microsoft 365 Family" talpą skaičiuojame kaip 2 TB: tiek bendros vietos naujos prenumeratos turi visiems iki šešių žmonių. Šeši žmonės matomi atskiroje eilutėje, kur jiems ir vieta.

Dirbtinio intelekto kriterijai

Čia balas matuoja pirkimo sąlygas ir tai, ką paslauga moka; modelio kokybės jis nevertina, ir tai sakome atvirai. Trys iš penkių tiekėjų skelbia limitų sandarą, bet ne žinučių skaičių: „Claude Pro" ir „Google AI Pro" — 5 valandų ir savaitinius langus, „Midjourney" — greitojo GPU laiko valandas kiekvienai pakopai. „ChatGPT" tik sako, kad limitai dinamiški ir priklauso nuo apkrovos, o „Perplexity Pro" dalies jų viešai neskelbia. Be to, skelbiami limitai išreikšti skirtingais vienetais, tad „kiek gausite už pinigus" tarp šių paslaugų mūsų tikrinimo standartu palyginti neįmanoma. Balas, apsimetantis tai matuojantis, būtų blogesnis už jokio balo. Todėl vertinama tai, kas patikrinama ir kas kainuoja pinigus: daugiausia sveria paslaugos galimybės (20 %), o tai, ar tiekėjas nors kokius limitus skelbia, vertinama atskirai (10 %).

Dirbtinio intelekto vertinimo kriterijai ir jų svoriai
KriterijusSvorisĮ kokį klausimą atsako
Ką paslauga moka20 %Kiek skirtingų darbų su ja galima atlikti?
Modelių pasirinkimas15 %Ar galite rinktis, kuriuo modeliu dirbate?
Ar pokalbiai naudojami mokymui15 %Ar tai, ką rašote, pagal nutylėjimą keliauja į modelio mokymą?
Ar aišku, ką perkate10 %Ar tiekėjas skelbia, kiek galima naudotis?
Programėlių įvertinimas10 %Kaip programėlę vertina patys naudotojai parduotuvėse?
Ar kaina galutinė10 %Ar suma, kurią matote, yra ta, kuri nuskaitoma?
Kaina, palyginti su kitais10 %Kiek kartų ji skiriasi nuo tipinės kategorijos kainos?
Ar galima pabandyti nemokamai10 %Ar galite pamatyti, kaip veikia, nieko nemokėdami?

Verslo pakopos į skalę neįtraukiamos — tai kitas produktas kitam pirkėjui.

Mokymosi paslaugų kriterijai

Šioje kategorijoje vienas kriterijus išimtas sąmoningai — grąžinimo sąlygos: jos labai skiriasi pagal platformą ir pirkimo kanalą, tad jas nurodome prie kiekvienos platformos atskirai. Sertifikatas kriterijumi yra (20 %), bet klausiama apie pripažinimą: pažymėjimą išduoda beveik visi, o skiriasi tai, ar jį pripažįsta kas nors už platformos ribų.

Mokymosi vertinimo kriterijai ir jų svoriai
KriterijusSvorisĮ kokį klausimą atsako
Ar kaina galutinė10 %Ar suma, kurią matote, yra ta, kuri nuskaitoma?
Kaina, palyginti su kitais10 %Kiek kartų ji skiriasi nuo tipinės kategorijos kainos?
Ar galima pabandyti nemokamai10 %Ar galite pamatyti, kaip veikia, nieko nemokėdami?
Mokymasis be interneto20 %Ar pamokas galima parsisiųsti ir mokytis neprisijungus?
Ar sertifikatas ką nors reiškia20 %Ar baigimo pažymėjimą pripažįsta kas nors už pačios platformos ribų?
Ar galima dalytis su šeima15 %Ar viena prenumerata gali naudotis daugiau nei vienas žmogus?
Programėlių įvertinimas15 %Kaip programėlę vertina patys naudotojai parduotuvėse?

Filmų ir televizijos kriterijai

Daugiausia sveria turinys, kurio nemokamai negausi (18 %). Filmų ir TV prenumeratoje perkamas turinys: „Netflix“, „HBO Max“ ar „Disney+“ originalų be prenumeratos nepamatysite, o TV operatoriai prideda mokamus kanalus ir archyvą. „YouTube Premium“ — kitas atvejis: tie patys vaizdo įrašai prieinami ir nemokamai, o prenumerata pašalina reklamas ir prideda funkcijų: foninį grojimą, atsisiuntimus, „YouTube Music Premium“. Tai naudinga, bet tai patogumas, ne turinys, todėl šiame kriterijuje „YouTube Premium“ gauna 1, o kitos paslaugos — 5. Be šio kriterijaus balas matavo tik funkcijas, ir „YouTube Premium“ atsidurdavo aukščiau už filmų platformas. Kiti filmų kriterijai dėl jo sumažinti proporcingai; pritaikymas rinkai ir kainos kriterijai nepakeisti.

Sunkiausias sprendimas šioje kategorijoje — pritaikymas Lietuvos rinkai, ir jis sveria 15 % — daugiau nei kaina. Pirmoji šio balo redakcija jo neturėjo visai, ir rezultatas buvo nelogiškas: „Go3“ atsidūrė paskutinis, nors būtent jis vienintelis turi Lietuvos TV kanalus, vietinį archyvą, lietuviškus originalus ir „Netflix“ viename plane. Balas matavo tik tai, kuo pasauliniai katalogai skiriasi tarpusavyje, ir visai nematavo to, dėl ko Lietuvos žiūrovas renkasi vietinį tiekėją.

Procento neskelbiame ir neskelbsime — jo neskelbia nė vienas tiekėjas, o mūsų suskaičiuotas būtų spėjimas. Bet kokybinį lygį pasakyti galima, ir jis kiekvieno produkto puslapyje užrašytas su šaltiniu: „Go3“ — didelė dalis turinio lokalizuota plius vietiniai kanalai; „Netflix“ — dalis katalogo su lietuviškais subtitrais ar įgarsinimu; „Prime Video“ — dalis titulų gali turėti; „Disney+“ — lietuvių kalbos nėra net oficialiame sąsajos kalbų sąraše.

Kad būtų aišku, jog tai ne nuojauta: „HBO Max“ puslapis pats nurodo, kad per „Go3“ ta pati HBO Max biblioteka siūloma su 4000+ val. turinio lietuviškais subtitrais ar įgarsinimu — ir kad šio teiginio tiesioginei „HBO Max“ programėlei taikyti negalima. Tas pats turinys, skirtingas pritaikymas.

Du kriterijai atmesti. Katalogo dydžio nevertiname dėl tos pačios priežasties, kaip muzikoje: skaičių skelbia patys tiekėjai ir jie nepalyginami. Namų ūkio ribojimą patvirtina tik pusė lauko, o iš nutylėjimo daryti „tokio reikalavimo nėra“ negalima: nutylėjimas nėra paneigimas. Atsisiuntimų ribos matuojamos skirtingais vienetais — „iki 100 titulų“ ir „iki 10 įrenginių“ į vieną skalę nesudedami, — todėl kriterijus „Žiūrėjimas be interneto“ (7 %) jų neskaičiuoja: jis atsako tik, ar turinį apskritai galima žiūrėti neprisijungus ir ar tik telefone ar planšetėje.

Kainai čia palikta 10 % — ne daugiau nei kitose kategorijose, ir tai sąmoninga: kriterijus lygintų 24,99 € paketą su TV kanalais, sportu ir dviem kitomis prenumeratomis su 8,99 € vienu katalogu taip, tarsi tai būtų tas pats produktas skirtinga kaina. Didelis kainos svoris baustų už tai, kad į paketą įdėta daugiau.

Filmų ir televizijos vertinimo kriterijai ir jų svoriai
KriterijusSvorisĮ kokį klausimą atsako
Turinys, kurio nemokamai negausi18 %Ar už prenumeratą gaunate turinio, kurio nemokamai nepamatytumėte?
Pritaikymas Lietuvos rinkai15 %Kiek šios paslaugos turinio ir sąsajos yra lietuviškai?
Ar kaina galutinė10 %Ar suma, kurią matote, yra ta, kuri nuskaitoma?
Kaina, palyginti su kitais10 %Kiek kartų ji skiriasi nuo tipinės kategorijos kainos?
Ar galima pabandyti nemokamai10 %Ar galite pamatyti, kaip veikia, nieko nemokėdami?
Maksimali raiška7 %Kokia geriausia vaizdo kokybė leidžiama šiame plane?
Vienalaikiai srautai5 %Kiek ekranų gali žiūrėti tuo pačiu metu?
Kas dar įeina9 %Kiek papildomų turinio rūšių gaunate be priemokos?
Žiūrėjimas be interneto7 %Ar turinį galima parsisiųsti ir žiūrėti neprisijungus?
Profiliai4 %Kiek atskirų profilių galima susikurti?
Programėlių įvertinimas3 %Kaip programėlę vertina „App Store" ir „Google Play" naudotojai?
Erdvinis garsas ir HDR2 %Ar yra Dolby Atmos arba HDR bent daliai turinio?

Pavyzdžiui, „Go3“ raiška ir erdvinis garsas sąmoningai lieka „nepatikrinta“ vietoj skaičiaus: jo paties puslapiai sako, kad universalus 4K nepatvirtintas, o patvirtintas lygis įvardytas tik kaip „orientuota į HD“ — be skaičiaus. Įrašyti „Full HD“ reikštų pridėti tikslumo, kurio šaltinyje nėra.

Sporto ir sveikatos kriterijai

Vienintelė kategorija, kurioje prenumeratos kaina nėra visa kaina. „Garmin Connect+" be „Garmin" laikrodžio ir „Google Health Premium" be „Fitbit" ar „Pixel Watch" neturi iš ko skaityti duomenų, o „WHOOP" atvirkščiai — įrenginys įeina į narystę. Todėl klausimas „ar užtenka prenumeratos" sveria 25 % — daugiau nei abu kainos kriterijai kartu (20 %): jis yra kainos tęsinys.

Sporto ir sveikatos vertinimo kriterijai ir jų svoriai
KriterijusSvorisĮ kokį klausimą atsako
Ar kaina galutinė10 %Ar suma, kurią matote, yra ta, kuri nuskaitoma?
Kaina, palyginti su kitais10 %Kiek kartų ji skiriasi nuo tipinės kategorijos kainos?
Ar galima pabandyti nemokamai10 %Ar galite pamatyti, kaip veikia, nieko nemokėdami?
Ar užtenka prenumeratos25 %Ar reikės pirkti įrangą, kad prenumerata apskritai veiktų?
Ar duomenis galima išsinešti20 %Ar savo istoriją galima atsisiųsti ir persikelti kitur?
Ar veikia be interneto15 %Ar galima naudotis ten, kur ryšio nėra?
Programėlių įvertinimas10 %Kaip programėlę vertina patys naudotojai parduotuvėse?

Čia sąmoningai nėra nieko apie matavimų tikslumą ar sveikatos naudą. Tai medicininiai teiginiai, kurių patikrinti negalime, tad jų šioje svetainėje neteigiame — nei gerų, nei blogų.

Žaidimų prenumeratų kriterijai

Vienintelė kategorija, kurioje prenumerata gali būti sąlyga. Be „PlayStation Plus" ar „Nintendo Switch Online" dalis jau nupirktų žaidimų internetu tiesiog neveiks. Žmogui, kuris renkasi, tai svarbesnė žinia už katalogo dydį: jis moka už tai, kad veiktų tai, ką jau turi; turinys čia antraeilis. Todėl žaidimas su kitais internetu sveria tiek pat, kiek naujausių žaidimų prieinamumas — po 25 %. Iš keturių šios kategorijos paslaugų dvi jį įskaičiuoja, viena duoda tik dalyje pakopų, viena nesuteikia visai.

Katalogo dydžio nevertiname, nors tai pirmas dalykas, kuris ateina į galvą. Skaičiaus, kurį būtų galima sąžiningai palyginti, tiesiog nėra: tiekėjai jo stabiliai neskelbia, katalogai keičiasi kas mėnesį, o mūsų pačių turinyje jo irgi nėra — patikrinta prieš rašant. Įrašius „apie 400" prieš „apie 100", balas remtųsi skaičiais, kurių niekas netikrino. Todėl parinkti tie kriterijai, kurių faktus turim.

Žaidimų vertinimo kriterijai ir jų svoriai
KriterijusSvorisĮ kokį klausimą atsako
Ar kaina galutinė10 %Ar suma, kurią matote, yra ta, kuri nuskaitoma?
Kaina, palyginti su kitais10 %Kiek kartų ji skiriasi nuo tipinės kategorijos kainos?
Ar galima pabandyti nemokamai10 %Ar galite pamatyti, kaip veikia, nieko nemokėdami?
Naujausi žaidimai25 %Ar nauji žaidimai patenka į prenumeratą jų leidybos dieną?
Žaidimas su kitais internetu25 %Ar su šia prenumerata galima žaisti su kitais žmonėmis internetu?
Kur veikia20 %Ar prenumerata veikia tik konsolėje, ar ir kompiuteryje bei debesyje?

Kur veikia sveria 20 %, nes nuo to priklauso, ar prenumerata veiks su ta technika, kurią žmogus jau turi. Šis kriterijus balą tikrai skaido: keturios kategorijos paslaugos patenka į keturis skirtingus lygius — nuo „tik konsolė" iki „konsolė, kompiuteris ir debesis". Kriterijaus, į kurį visi atsakytų vienodai, nedėtume visai — tai ta pati taisyklė, dėl kurios muzikoje nevertinamas katalogo dydis.

Antivirusinių programų kriterijai

Antivirusų apsaugą matuoja nepriklausoma laboratorija. Kitose kategorijose tenka remtis tuo, ką tiekėjas parduoda — kiek įrenginių, ar yra šifravimas, — nes nepriklausomo matavimo nėra. Antivirusams jį atlieka „AV-Comparatives": iš naujausių jos testų imami trys kriterijai — apsauga be interneto, apsauga su internetu ir klaidingi pavojaus signalai.

Daugiausia sveria apsauga be interneto (25 %), apsauga su internetu — 15 %. Tai du atskiri kriterijai, nes vienas skaičius čia meluotų: ta pati programa, kai yra ryšys, gali būti tarp geriausių, o be jo praleisti beveik kas septintą grėsmę. Nešiojamas kompiuteris lėktuve ar per interneto triktį lieka su tuo, kas įdiegta, todėl programa, kuri vienodai gerai saugo abiem atvejais, turi aplenkti tą, kuri stipri tik prisijungusi.

Antivirusinių programų vertinimo kriterijai ir jų svoriai
KriterijusSvorisĮ kokį klausimą atsako
Ar kaina galutinė10 %Ar suma, kurią matote, yra ta, kuri nuskaitoma?
Kaina, palyginti su kitais10 %Kiek kartų ji skiriasi nuo tipinės kategorijos kainos?
Ar galima pabandyti nemokamai10 %Ar galite pamatyti, kaip veikia, nieko nemokėdami?
Apsauga be interneto25 %Kiek grėsmių programa atpažįsta, kai kompiuteris neprijungtas prie interneto?
Apsauga su internetu15 %Kiek grėsmių programa sustabdo įprastomis sąlygomis, naršant internete?
Klaidingi pavojaus signalai10 %Kaip dažnai programa palaiko kenkėju tai, kas nekalta?
Kiek pabrangsta antri metai10 %Ar pirmų metų kaina išlieka, ar atnaujinimas kainuoja brangiau?
Kiek įrenginių dengia10 %Ar užtenka vienam kompiuteriui, ar visiems namų įrenginiams?

Klaidingi pavojaus signalai (10 %) nėra smulkmena: jie arba sustabdo švarią programą, arba išmoko spausti „vis tiek leisti", o tada nebeveikia ir tikras įspėjimas. Jų ribos — pačios laboratorijos grupės, paskelbtos tame pačiame teste; savų nesugalvojame.

Kaina čia lyginama už vieną įrenginį: to paties tiekėjo planai vienam ir dešimčiai įrenginių skiriasi kelis kartus vien dėl aprėpties, tad planų sumų mediana matuotų planų dydžius. Atskirai vertinama, kiek pabrangsta antri metai (10 %) ir kiek įrenginių planas dengia (10 %).

Ko čia nėra: „AV-TEST" našumo ir patogumo balų — mūsų vertinamiems produktams jie prisotinti (2026 m. birželio rate visi šeši surinko po 18 iš 18), tad nieko neskirtų. Priedų — VPN, slaptažodžių tvarkyklės, tėvų kontrolės — atskiru kriterijumi taip pat nevertiname: jie matomi planų palyginimo lentelėje, o apsaugos nematuoja.

Ir penkios taisyklės, be kurių tie svoriai nieko nereikštų:

  • Nepatikrintas kriterijus iškrenta, o ne virsta nuliu. Nulis reiškia „patikrinom ir nėra", o mes to nežinome — tai du skirtingi dalykai. Toks kriterijus išimamas, o jo svoris pasidalija tarp likusių. Kitaip balas matuotų mūsų duomenų spragas: tiekėjas gautų mažiau todėl, kad kažko apie jį nesuradome. Tai nereiškia, kad jis prastesnis.
  • Jei nepatikrintų daugiau nei keturi — balo nerodome visai, o VPN riba griežtesnė: daugiau nei du. Nuo tam tikros spragų dalies skaičius nustoja būti vertinimas ir tampa spėjimu su kableliu.
  • Greičio balas neapima. Jį skelbia patys tiekėjai, o nepriklausomi matavimai keičiasi kas mėnesį. Įrašyti tai į skaičių reikštų įrašyti spėjimą, tad greitis lieka apžvalgos tekste kaip įvardytas teiginys su šaltiniu.
  • Srautinės paslaugos vertinamos pagal tai, ką tiekėjas siūlo. Tikriname du dalykus: ar yra Smart DNS (tada paslaugą galima naudoti televizoriuje ar konsolėje, kur programėlės nėra) ir ar skiriami srautui skirti serveriai. Ar konkreti platforma šiuo metu atsirakina, netikriname — tam reikėtų prenumeratos kiekvienam tiekėjui, o atsakymas galiotų vieną dieną.
  • Į struktūrinius duomenis šis balas dedamas — bet tik jis. Nuo 2026-08-22 skelbiame jį kaip reviewRating su aiškiai nurodyta 1–5 skale: tai mūsų pačių, įvardyto autoriaus vertinimas svetimam produktui. Programėlių parduotuvių įvertinimų ten nėra ir nebus — „Google" gairės tai draudžia tiesiogiai: „Don't aggregate reviews or ratings from other websites". Puslapyje jie lieka matomi su parduotuvės vardu, balsų skaičiumi ir patikros data.

Kiekvienas balo kriterijus apžvalgos puslapyje rodomas su tuo, ką konkrečiai radome, ir su nuoroda į oficialų šaltinį. Jei nesutinkate su svoriais — ten pat matote visas dalis ir galite susidėti savaip.

Balą lemia tik paskelbti kriterijai: partneriai už poziciją nemoka, o tiekėjai teksto prieš publikavimą nemato. Apžvalgas rašo įvardytas žmogus — autorius nurodytas prie kiekvieno teksto.

Programėlių parduotuvių duomenys

Naudojame viešus Apple App Store ir Google Play duomenis: vartotojų įvertinimą su įvertinimų skaičiumi. Nurodome, iš kurios parduotuvės duomenys paimti. Vietos parduotuvės kategorijoje nerodome — tokių duomenų surinktų neturime nė vieno, o rašyti apie tai, ko nerenkame, būtų tuščias pažadas.

Svarbu: tai nėra rinkos dalis ir nėra bendras „populiariausias" reitingas. Šių duomenų nenaudojame paslaugų eiliškumui sudaryti — jie pateikiami tik kaip papildomas kontekstas. Patys atsiliepimų nekuriame ir jų neperrašome.

Į mūsų balą jie vis dėlto patenka — ir ne vieną kartą: programėlės įvertinimas yra kriterijus septyniose rubrikose iš devynių (nėra žaidimuose ir antivirusuose). Svoris jose skiriasi kelis kartus, tad tikslaus skaičiaus čia nekartojame — jis surašytas prie kiekvienos rubrikos kriterijų lentelėje, ir tai vienintelė vieta, kur jį verta skaityti. Iki 2026-08-23 šioje pastraipoje stovėjo „VPN vertinime … 5 % svoriu"; iš tikrųjų VPN svoris yra 1 %, o didžiausias — mokymosi rubrikoje. Tai vienintelė balo dalis, kurioje kalba naudotojai; jie vertina programėlę, apie prenumeratos kainos prasmingumą jų balas nieko nesako.

Kai parduotuvės dvi, bendros reikšmės nerodome: kiekvienos parduotuvės eilutė jau turi savo balsų skaičių, o vienas jas sujungiantis skaičius sprendimui nieko neprideda — tik paslepia, kuri iš dviejų nuomonių sunkesnė. Į balą programėlių įvertinimas patenka kaip svertinis dydis, pagal balsų skaičių: paprastas vidurkis iš 4,8 (662 įvertinimai) ir 4,5 (378 000) duotų 4,65 — skaičių, kuriame šeši šimtai žmonių sveria tiek pat, kiek trys šimtai tūkstančių. Ir šių įvertinimų nededame į struktūrinius duomenis, kuriuos skaito paieškos sistemos: „Google" gairės tai draudžia tiesiogiai, nes tai svetimų svetainių duomenys.

Kur kainos nėra

Visos rodomos kainos patikrintos pagal oficialius tiekėjų puslapius arba atsiskaitymo langus. Kur sumos nerodome, tam yra konkreti priežastis, ir ji parašyta pačiame puslapyje: arba tiekėjas kainos neskelbia viešai (tada nurodome, kur ją pamatyti), arba paslaugos Lietuvos paskyrai iš viso nesiūlo. Spėti neleidžiame sau nė vienu atveju. Jei duomenų laikinai nepavyksta gauti, kainos nerodomos visai — geriau nerodyti nieko, nei parodyti neteisingą kainą.

Pranešk apie klaidą

Radai netikslumą? Kiekvienos paslaugos puslapyje yra galimybė pranešti apie klaidą. Žr. ir pataisymų politiką arba parašyk tiesiai per kontaktus.

Kas šios metodikos neveikia

Eiliškumo ir vertinimų neperka niekas — nei tiekėjai, nei partneriai. Kaip tai užtikrinama ir ko redakcija sau neleidžia, aprašyta redakcijos politikoje. Ką reiškia rodomos sumos teisiškai ir už ką neatsakome — naudojimo sąlygose.