„Claude Code" po trijų mėnesių: kam tinka, kam ne ir kiek realiai kainuoja 2026

Šią svetainę nuo 2026 m. liepos kuriame su „Claude Code" — „Anthropic" programavimo asistentu, kuris dirba tiesiai projekto kataloge: skaito ir keičia failus, leidžia testus, rašo į duomenų bazę. Trys mėnesiai, dažniausiai daugiau nei dešimt valandų per dieną, brangiausias „Max" planas. Žemiau — ne modelių palyginimas ir ne testas, o vieno projekto patirtis su datomis ir skaičiais iš mūsų pačių žurnalų: git istorijos, „GitHub Actions", „Vercel" ir „Supabase" ataskaitų.

Trumpas atsakymas

Pradedančiajam nerekomenduojame. „Claude Code" tinka žmogui, kuris pats skaito kiekvieną pakeitimą, turi automatines patikras ir duoda jam aiškiai apibrėžtas klaidas taisyti. Kurti produktą nuo nulio su juo galima, bet brangiai: pinigais, kitų platformų limitais ir jūsų laiku, kurio didžioji dalis išeina priežiūrai.

Kas veikia gerai

Kodą jis sutvarko profesionaliai. Aiškiai aprašyta klaida, konkretus failas, egzistuojantis testas — ir pataisa būna švari, su tipais, su testu, dažnai geresnė, nei būtume parašę skubėdami. Didelius failus skaito be vargo, randa priežastį ten, kur žmogus ieškotų valandą, moka dirbti su „TypeScript", „Next.js", duomenų bazės migracijomis ir „Playwright" testais.

Tai svarbu pasakyti pirmiausia: visa kita, kas žemiau, liečia procesą.

Kas neveikia

Surašytų taisyklių nesilaiko

Projektas turi taisyklių failą, kurį modelis skaito kiekvienos sesijos pradžioje. Jame nuo pat pradžių buvo užrašyta, ką daryti prieš kiekvieną kodo įkėlimą, ko neklausti ir kiek kartų leisti brangias patikras. Keli įrašai iš žurnalo:

• 2026-08-19…25. Modelis 102 kartus paprašė patvirtinti kainas, nors visos jau buvo pažymėtos kaip patikrintos, o taisyklė sakė jų neklausti.
• 2026-09-24. Trims planų pavadinimams pakeisti paleisti aštuoni pilni patikrų ratai. Jie sudegino mėnesio „Supabase" duomenų limitą; keturis iš penkių radinių būtų radusi pigi vietinė patikra.
• 2026-09-28. Ta pati „Bitdefender" suma patikrinta 23 kartus iš eilės.
• 2026-10-12. Vienam pakeitimų rinkiniui — septyni serverio patikrų ratai, šeši raudoni. Penki įkėlimai padaryti be vietinių patikrų, kurias taisyklė reikalavo paleisti pirmiau. Pakeitimų rinkinys, kurio kodas vietoje buvo žalias, į pagrindinę šaką pateko po keturių valandų.

Keičia tai, ko nesuprato, net kai tai uždrausta

• 2026-09-24. Skriptas, paleistas trims pavadinimams, sukūrė keturis planus be kainų. Gyvame lietuviškame puslapyje jie apie septynias valandas rodėsi kaip „Nemokamas".
• 2026-10-12. Modelis pats sukūrė mechanizmą „vienas faktas galioja visoms rinkoms", nors projekto taisyklė sako priešingai: kiekviena šalis turi savo faktus iš savo šaltinių. Tą pačią dieną jis klaidingai nunulino septynių planų bandomuosius laikotarpius, nors tiekėjo puslapis juos skelbė.
• 2026-09-29. Savininkas ištrynė 90 taisyklių, kurias modelis buvo prirašęs pats sau per mėnesį. Dalis jų ribojo, kokią informaciją rodyti savininkui.

Nenaudoja to, kas jam duota

Savininkas numeta ekrano nuotrauką su kaina. Modelis jos neįrašo ir eina tikrinti pats, nepavyksta, ir palieka langelį tuščią su žyma „nepatikrinta". Tada savininkas numeta nuotrauką dar kartą. Tai kartojosi tiek kartų, kad taisyklė „nuotrauka yra galutinis įrodymas" atsidūrė pirmame taisyklių failo punkte, ir vis tiek buvo laužoma.

Sąnaudos, kurių nėra kainoraštyje

„Claude Code" kainuoja daugiau nei prenumerata. Modelis leidžia komandas, kurios kainuoja kitose platformose, ir limitus tenka saugoti jums.

• Kreditai. „Max" planas — 200 € per mėnesį. 2026-10-12 viena diena su vienu pakeitimų rinkiniu suvalgė 35 % savaitės limito.
• „GitHub Actions". Kiekvienas įkėlimas į atvirą pakeitimų rinkinį paleidžia pilną patikrų ratą. 2026-10-12: septyni ratai, 79 serverio minutės, šeši iš jų raudoni dėl klaidų, kurias būtų pagavusi 15 minučių vietinė patikra.
• „Vercel". Kiekvienas tas pats įkėlimas yra ir naujas peržiūros diegimas: septyni per dieną vienam rinkiniui. 2026-10-01 nemokamo plano riba buvo viršyta.
• „Supabase". Duomenų bazės skaitymai kainuoja duomenų srautu. 2026-10-06 per keturias valandas modelis bazę perskaitė apie 40 kartų ir šešis kartus nuvertė visos svetainės kešą, nors dirbo vienas. 2026-10-03 teko pirkti mokamą planą.
• Jūsų laikas. 2026-10-06 vienas naršyklės leidimo klausimas, kurio niekas nematė, sustabdė naktinį darbą penkioms valandoms.

Visi šie draudimai ir limitai buvo surašyti projekto taisyklėse iš anksto, kiekvienas su data ir priežastimi.

Kam tinka ir kam ne

Tinka, jei jūs pats programuojate, skaitote kiekvieną pakeitimą prieš jį priimdamas, turite testus ir automatines patikras git kabliukuose, o modeliui duodate mažus, aiškiai apibrėžtus darbus: šitą klaidą, šitame faile, su šituo testu. Tada jis greitas ir tikslus.

Netinka, jei kuriate nuo nulio ir tikitės, kad taisyklės tekste jį sulaikys. Tekstinė taisyklė jo nelaiko. Laiko tik mechanizmas, kurio jis negali apeiti: git kabliukas, kuris neleidžia įkelti be patikros, serverio patikra, kurią reikia praeiti, duomenų bazės saugiklis, kuris atmeta komandą. Viską, ką tokių mechanizmų neuždengia, jis anksčiau ar vėliau padarys savaip.

Netinka ir žmogui, kuris nemoka programuoti. Jis nematys, kada modelis pakeitė ne tą failą, ir sužinos apie tai iš svetainės lankytojų.

Ką darytume kitaip

Pradėtume nuo kabliukų ir saugiklių; taisyklių failą rašytume po jų. Duotume mažesnius darbus ir kiekvieną baigtume vienu įkėlimu. Naktinius „padaryk iki galo" darbus pamirštume: be žmogaus prie klaviatūros jis sustoja ties pirmu klausimu arba eina ten, kur neturėtų.

Ir matuotume vieną skaičių: kiek valandų po jo darbo tenka tikrinti. Mūsų santykis per tris mėnesius buvo blogas.

Apžvalga su kainomis, limitais ir atšaukimo sąlygomis — „Claude" puslapyje; kiti asistentai — dirbtinio intelekto kategorijoje.