Abbonamento AI 2026: quale scegliere?

Gli abbonamenti AI vengono venduti come se differissero solo per la potenza del modello. Nella pratica decidono altre tre cose, e nessuna è nel listino: quanto puoi usarlo, cosa succede quando arrivi al limite e cosa succede a ciò che scrivi. In Italia se ne aggiunge una quarta: in che valuta e con quale imposta paghi alla fine.

Questo articolo lo aggiorniamo periodicamente, allo stesso indirizzo. Riassume ciò che abbiamo verificato sulle pagine dei fornitori, con la data. I prezzi qui non ci sono: cambiano più spesso di quanto potremmo riscrivere il testo, e li trovi nella categoria intelligenza artificiale accanto a ogni prodotto.

In breve

Se usi l’AI ogni giorno, la cosa più importante è il limite: quanti messaggi o richieste ci stanno prima che il servizio rallenti o si fermi.

Se lavori con documenti tuoi, conta soprattutto cosa succede al tuo testo: se viene usato per addestrare il modello e se puoi disattivarlo.

Se fai domande semplici – quanto costa qualcosa, cosa significa una parola – basta la versione gratuita, e un piano a pagamento non ti porta nulla. Se invece vuoi creare qualcosa – programmare, scrivere testi lunghi, lavorare con materiale tuo – la versione gratuita non ti aiuta, e a quel punto non è più una questione di limiti.

Nessuno dei quattro indica un numero fisso di messaggi

Abbiamo controllato i quattro assistenti del catalogo: per il piano a pagamento più economico nessuno indica un numero fisso di messaggi. Per ChatGPT Plus un tempo erano indicati 160 messaggi con GPT-5.3 in 3 ore e 10 + 15 attività di «Deep Research» al mese; il 28 settembre 2026 questi numeri mancavano dalle pagine di aiuto attuali di OpenAI – e il 30 settembre 2026 mancava anche il numero per GPT-6 Pro: per i piani «Pro» resta solo che il limite vale a settimana.

Anche Claude Pro, Google AI Pro e Perplexity Pro non indicano un numero fisso: si parla per esempio di un limite quattro volte superiore allo standard o di «weekly limits (average use)».

La conclusione è semplice: se il numero non è sulla pagina prima dell’acquisto, non ci sarà nemmeno dopo. Il limite lo scopri quando lo raggiungi.

Cosa succede al limite – e perché conta più del numero

Qui le risposte divergono di più, e la variante peggiore esiste davvero.

Per ChatGPT Plus OpenAI scrive nella sua pagina di aiuto che, raggiunto il limite per la modalità di ragionamento, ChatGPT può continuare con un altro modello disponibile finché il limite non si azzera. In apparenza non cambia nulla – cambiano solo le risposte. Paghi lo stesso, e risponde un altro modello.

Anthropic fa diversamente: il lavoro si ferma finché il limite non si azzera, a meno che tu non abbia attivato crediti a pagamento. È scomodo, ma onesto: vedi cosa è successo.

Google e Perplexity non pubblicano nulla in merito. Prima di arrivarci, non lo sai.

Cosa succede ai tuoi testi

Le impostazioni predefinite sull’addestramento con le conversazioni differiscono più di qualsiasi altro aspetto.

• ChatGPT Plus e Perplexity Pro usano le chat per impostazione predefinita per l’addestramento – entrambi ti permettono di disattivarlo, ma devi sapere dove.
• Anche Claude (Anthropic) per impostazione predefinita: nella tabella dei prezzi, alla voce «Model training», c’è «Opt-out».
• Google non lo pubblica per le chat di testo.

Il dettaglio più importante riguarda Perplexity: secondo la sua pagina, i dati di addestramento raccolti prima non si possono più rimuovere. La disattivazione vale quindi solo per il futuro. Anthropic scrive il contrario: dopo la disattivazione non vengono usate né le chat nuove né quelle precedenti.

Se lavori con documenti dell’ufficio o dei clienti, controllalo il primo giorno.

Cosa paghi davvero in Italia

Visti dall’Italia, i fornitori mostrano prezzo e imposta in modi diversi – e lo vedi nell’addebito.

• Google AI Pro ha una pagina in italiano con prezzi in euro.
• Claude mostra i prezzi in dollari con la frase «I prezzi indicati non includono le imposte applicabili»: l’imposta si aggiunge al pagamento.
• Perplexity indica il prezzo in USD «o equivalente».
• OpenAI fattura in euro nello Spazio economico europeo.
• Midjourney fattura a tutti in dollari e aggiunge le imposte («Any taxes due are added to your subscription price»).

Per i privati in Italia su tutti questi servizi si applica l’IVA italiana del 22%, ovunque abbia sede il fornitore. Conta quello che mostra la pagina di pagamento; con una carta in euro, sui prezzi in dollari la banca applica anche il cambio.

Due scadenze che costano più di una scelta sbagliata

24 ore prima del rinnovo. OpenAI e Anthropic scrivono che devi disdire almeno un giorno prima della fine del periodo. Google e Perplexity non indicano un termine del genere. In pratica la regola è la stessa per tutti e quattro: non aspettare l’ultimo giorno.

14 giorni per un rimborso. Tre su quattro indicano per l’UE un termine a partire dall’acquisto: OpenAI (proporzionale), Anthropic (SEE e Regno Unito) e Perplexity (UE, Regno Unito, Turchia). Google scrive che nella maggior parte dei Paesi gli acquisti non sono rimborsabili. Indipendentemente da questo, il Codice del Consumo ti dà 14 giorni di recesso da un contratto concluso online (art. 52); per i contenuti digitali il diritto decade prima solo alle condizioni dell’art. 59.

Scaduti entrambi i termini, ciò che è pagato resta pagato – a prescindere da quanto hai usato il servizio.

Come scegliere in cinque minuti

• Cosa farai ogni giorno – scrivere testi, lavorare con documenti o generare immagini? Da qui dipende quale limite raggiungi per primo. Per le immagini vale un altro conto: Midjourney fattura in dollari.
• Prova per una settimana la versione gratuita. Se non hai incontrato limiti, per ora un piano a pagamento non ti serve.
• Cerca la pagina del fornitore su dati e addestramento. Se non trovi la risposta in pochi minuti, anche questa è una risposta.
• Guarda valuta e imposta: euro con Google AI Pro, dollari senza imposte con Claude, dollari con Perplexity e Midjourney.
• Annota la data di disdetta lo stesso giorno in cui ti iscrivi.
• Compra dove puoi anche disdire: se hai comprato nell’app, disdici nello store.

Cosa abbiamo visto con i nostri occhi

Tutto quello che precede viene da ciò che i fornitori pubblicano. Questa parte riguarda ciò che non pubblicano: piani che abbiamo comprato con i nostri soldi e usato giorno dopo giorno nel nostro lavoro. Di proposito qui non citiamo importi: ciò che abbiamo pagato noi non vale automaticamente per l’Italia. I prezzi verificati per l’Italia sono accanto ai prodotti.

Da dove partire: le versioni gratuite

Tutto dipende da cosa vuoi farci, e qui il confine è molto netto.

Se ti servono solo risposte – quanto costa qualcosa, cosa significa una parola, come si scrive qualcosa – basta la versione gratuita di ChatGPT. Se i suoi limiti ti disturbano, il passo successivo è il piano a pagamento più economico di ChatGPT (per noi era ChatGPT Go), e non serve altro. Ai piani più cari, con questo uso, non guarderemmo nemmeno: paghi una potenza che non userai mai.

Con una riserva: anche con domande semplici i modelli gratuiti a volte dicono sciocchezze. Se la risposta conta, verificala comunque.

Se vuoi creare qualcosa – programmare, scrivere testi lunghi, lavorare con materiale tuo – la versione gratuita di sicuro non basta. E non è una questione di limiti.

Abbiamo provato le versioni gratuite di tutti e tre – ChatGPT, Gemini e Perplexity. Nessuna mostra cosa sanno fare davvero questi modelli. Peggio: i fatti inventati spuntano a ogni angolo e vengono presentati con la stessa sicurezza di quelli veri. Per un lavoro serio sulle versioni gratuite non puoi contare. Quella di ChatGPT ci è sembrata la meno peggio delle tre, ma anche lei la leggiamo con riserva.

Il motivo è scritto più sopra in questo articolo: al limite il piano a pagamento passa a una versione più debole del modello. Nella versione gratuita questa versione più debole lavora sempre.

I piani a pagamento che abbiamo comprato

Partiamo dal più economico, perché abbiamo scelto così anche noi.

ChatGPT Plus per noi è stato il migliore dei piani economici. Il suo limite è così generoso che non l’abbiamo mai raggiunto. Possiamo avviare una ricerca approfondita, buttarci dentro una pila di materiale, lavorarci tutto il giorno – e non succede nulla. Un piano in cui non pensi al limite è più raro di quanto sembri. Il pregio maggiore di ChatGPT sono i reset dei limiti: aiutano molto a ottenere di più con la stessa spesa.

Claude AI Max 5x – qui inizia un’altra storia. Il modello è davvero molto buono, ma la quota evapora in fretta, e vale la pena dire quanto. Se lavoriamo con UNA sola finestra, senza agenti in parallelo e con pause, il suo limite ci basta per due giorni. Le finestre di cinque ore sono piuttosto piccole, quindi le pause non sono una scelta: fanno semplicemente parte della giornata di lavoro.

E l’altro estremo della stessa scala: con cinque finestre insieme il limite di cinque ore si esaurisce in quindici minuti. Stesso piano, stessi soldi – cambia solo il modo di lavorare. Ci torniamo parlando degli agenti, perché lì lo stesso principio costa di più.

ChatGPT Pro ha limiti molto più ampi, ma per inventiva non arriva a Claude: le proposte sono più semplici.

Con Claude AI Max 20x i limiti di cinque ore non li sentiamo più. In compenso esauriamo il limite settimanale in due o tre giorni. Il tetto non è sparito, è solo più lontano.

Da novembre 2026 questi due piani hanno un altro nome: Max 5x è diventato Max e Max 20x è diventato Ultra. I prezzi attuali sono nella recensione di Claude.

Perplexity Pro – l’esperienza opposta, e l’unico piano che non consigliamo. Le risposte sono brevi, le richieste grandi non ci stanno, e il limite mensile della modalità «Computer» è finito dopo venti minuti di uso – hai letto bene, venti minuti. Poi c’è la configurazione, che ha chiesto più pazienza di quanto ci aspettassimo. La conclusione è semplice: per ora non lo sceglieremmo.

E un’altra cosa da sapere prima di provarlo. Dopo aver usato la modalità Computer per soli cinque minuti, non siamo più riusciti a disdire subito l’abbonamento: il mese è pagato e resta. Finché non hai usato quella modalità, la disdetta è rapida, direttamente nell’app.

Sui piani che non abbiamo usato noi non diciamo nulla. E qui non ci sono.

In che ordine

Quando finisce il periodo precedente, prendiamo prima Max 5x. In un solo giorno consumiamo tutta la sua quota settimanale, e il giorno dopo passiamo a Max 20x – il fornitore calcola il cambio a giorni e scala dal prezzo del nuovo piano ciò che non abbiamo usato. Risultato: otteniamo la quota settimanale del 5x al prezzo di un giorno. Se comunque vuoi arrivare a Max 20x, partire subito da lì è la strada più cara.

È la nostra pratica. Il fornitore non pubblica una regola del genere, e il calcolo al cambio può cambiare: controlla prima cosa mostra la pagina di pagamento.

ChatGPT dà quasi sempre ragione

È il suo difetto più grande, e non salta subito all’occhio perché sembra cortesia. Se chiediamo se un’idea è buona, ci sentiamo dire quasi sempre che è buona. Se proponiamo una soluzione stupida, riceviamo una spiegazione del perché è ottima.

Per questo guardiamo le sue proposte con scetticismo e facciamo verificare altrove quelle più importanti: mostriamo la stessa risposta a Claude e chiediamo semplicemente se è una buona soluzione. Il secondo parere arriva in venti secondi e più di una volta ci ha risparmiato lavoro da rifare.

Per questo li abbiamo tenuti entrambi a lungo: per i limiti, e perché uno controlla l’altro. Se oggi valga la pena pagarli entrambi lo diciamo più sotto, nella sezione su quale modello è in testa adesso.

Una finestra lunga inizia a fantasticare

Entrambi – ChatGPT e Claude – dopo un lavoro lungo nella stessa finestra iniziano a dire sciocchezze. Le risposte diventano pigre, contraddicono ciò che si era deciso un’ora prima o risolvono cose già risolte. Nelle finestre «Fable» lo notiamo in modo particolare.

Non aspettiamo che la memoria sia piena. Quando vediamo che la finestra si avvicina al limite, intorno al 90% ne apriamo una nuova, senza aspettare l’ultimo punto percentuale. L’unica eccezione: il lavoro non è finito e la finestra si compatta da sola – allora continuiamo, perché interrompere costerebbe di più.

Dopo ogni compattazione facciamo rileggere le regole. Quando una conversazione viene accorciata, gran parte di ciò che era stato deciso sparisce – eppure tutto sembra ancora lì. Se il lavoro ha un suo file di regole, la nostra prima frase dopo una compattazione è sempre la stessa: rileggilo. Senza, metà delle regole finisce nel dimenticatoio, e te ne accorgi solo quando qualcosa è stato fatto male.

Quando lavorano troppi agenti insieme

Costa soldi, quindi è un avvertimento.

Con gli strumenti ad agenti la tentazione di avviarne il più possibile insieme è forte. Se sono troppi e arrivano al limite di cinque ore, non è una semplice pausa. Quando i limiti si azzerano, gli agenti non riprendono da dove si erano fermati: ripartono da capo, come se il lavoro delle ore precedenti non ci fosse stato.

Paghi quindi due volte lo stesso lavoro, e un risultato magari non c’è: crediti bruciati, lavoro incompiuto. La conclusione pratica è una, e conviene seguirla dal primo giorno: limitare rigorosamente il numero di agenti e dividere i compiti grandi in parti che finisci dentro una finestra di limite.

Crediti extra non li compreremmo

Quando arrivi al limite ti viene sempre offerta una via d’uscita: comprare crediti e continuare. L’abbiamo fatto qualche volta, e non lo facciamo più.

I crediti sono sproporzionatamente cari. Con quello che abbiamo pagato abbiamo fatto così poco che ci è sembrato di pagare l’aria – secondo il nostro calcolo circa venti volte meno di quanto gli stessi soldi avrebbero reso in un piano in abbonamento. È una nostra stima dall’uso; una misurazione del genere non l’abbiamo fatta. La differenza è comunque così grande che la precisione qui non conta.

In pratica vuol dire una regola semplice, soprattutto se non hai ancora il piano più alto: se arrivi al limite, prima alza il piano. Non comprare crediti.

E questo lo diciamo sul serio, perché si tratta di soldi: non attivare la ricarica automatica dei crediti.

Molti strumenti la offrono come comodità: quando i crediti stanno per finire, l’addebito parte da solo e il lavoro non si interrompe. Insieme a quanto scritto un paragrafo sopra, la comodità diventa una trappola. Gli agenti che ripartono dopo il limite generano costi senza sosta, e l’addebito automatico toglie l’ultimo freno – il conto vuoto. A quel punto nulla si ferma finché c’è qualcosa da addebitare.

Non si parla di pochi euro. In pochi giorni così possono sparire decine di migliaia – è il nostro avvertimento da ciò che abbiamo visto; un caso documentato non lo abbiamo. Un rischio di queste dimensioni conviene conoscerlo prima di attivare quell’interruttore.

Tre cose da fare lo stesso giorno:

• lasciare la ricarica automatica dei crediti disattivata;
• se lo strumento permette un tetto di spesa fisso, impostarlo subito;
• dopo ogni esecuzione importante di agenti, controllare il saldo da soli, senza aspettare una notifica.

Come ottenere di più dal tuo limite

Il numero di messaggi non è l’unica cosa che consuma un limite. Il centro assistenza di Anthropic elenca il resto: lunghezza del messaggio, file allegati, lunghezza della conversazione, strumenti (ricerca, ricerca approfondita), modello scelto e numero di passaggi richiesti dal compito. Ne derivano alcune abitudini che fanno durare di più lo stesso piano:

• Argomento nuovo, conversazione nuova. In una conversazione lunga il modello rielabora ogni volta tutto il testo precedente, quindi la stessa domanda lì costa più che in una breve.
• Tutto in un solo messaggio. Domande collegate, il testo intero o tutto il codice inviati in una volta costano meno della stessa cosa in dieci precisazioni.
• Il materiale che riusi, in un progetto. Il contenuto di un progetto viene messo in cache e conta meno quando viene riutilizzato.
• Niente pause lunghe a metà lavoro. La cache scade dopo un periodo di inattività, e il primo messaggio dopo una pausa lunga conta di nuovo per intero tutto quel contenuto.
• Il modello in base al lavoro. La scelta del modello cambia il consumo, e in alcuni piani il modello più avanzato ha un proprio limite settimanale.
• Tieni d’occhio il contatore. In Settings › Usage vedi quanto resta nella sessione di cinque ore e nella settimana. Le cinque ore partono dal tuo primo messaggio, e chat, Claude Code e app desktop attingono allo stesso limite.
• Se pensi comunque di passare a un piano superiore, fallo subito. I limiti del nuovo piano valgono immediatamente.

Quale modello è in testa adesso

Per molto tempo in questo articolo non abbiamo giudicato la qualità dei modelli, perché cambia ogni pochi mesi. Ma è proprio lei a decidere per quale piano valga la pena pagare questo mese, quindi ora la scriviamo con una data.

Novembre 2026. Con l’uscita di Claude Fable 5.2, per creare scegliamo Claude. Il precedente Claude Fable 5.1 nel nostro lavoro è stato molto debole, Claude Opus 5.5 ha lavorato meglio, e Fable 5.2 supera anche Opus 5.5. ChatGPT in questo momento non vale la stessa cifra.

Con una riserva emersa il 15 novembre: Fable 5.2 da solo non porta a termine un piano di lavoro più lungo. Com’è andata lo raccontiamo nell’articolo su Claude Code. Con ChatGPT non ci è successo: lì i piani vengono di solito eseguiti dall’inizio alla fine, un punto dopo l’altro. Fable 5.2, il modello più avanzato, ha mostrato chiaramente di non esserne capace.

Lo schema si ripete: Anthropic pubblica il modello migliore, poi OpenAI, poi di nuovo Anthropic. Chi è in testa cambia a ogni uscita.

Ne viene una regola semplice: tieni il piano costoso solo con chi in quel momento ha il modello più recente. Quando OpenAI pubblicherà un nuovo modello, disdici Claude e passa a ChatGPT. Quando lo farà Anthropic, disdici ChatGPT e torna indietro. Pagando mese per mese puoi cambiare alla fine del periodo; ricorda solo il termine di 24 ore descritto sopra. Un piano annuale chiude questa strada per un anno.

Questa voce viene aggiornata dopo ogni uscita importante.

Cosa consiglieremmo

In sintesi restano due strade, e in mezzo non c’è quasi nulla.

Se ti servono solo risposte – la versione gratuita, poi il piano a pagamento più economico di ChatGPT, e basta.

Se ci lavori sul serio: un solo piano costoso alla volta, con il fornitore che ha il modello più recente. A novembre 2026 è Claude. Sì, sono tanti soldi, e non c’è un altro modo di dirlo. Ma se creare è il tuo lavoro principale, un piano più economico si fermerà a metà settimana, e il lavoro fermo costa più della differenza tra i piani.

Prima qui consigliavamo di tenere due piani costosi insieme. Con Fable 5.2 il secondo non lo consigliamo più.

E per finire una piccola cosa che non costa nulla: ogni tanto mostra lo stesso lavoro a un assistente gratuito, come a un estraneo. Di solito dice poco – ma ogni tanto nota quello che è sfuggito a entrambi quelli a pagamento.